Код пишет ИИ, а «правильно» определяем мы
Вышла статья Tproger про хакатоны и в ней мой опыт участия в Альфа Вайб Хакатоне 🙂 Коротко о том, что я там рассказала: сервис под нагрузкой отвечал стабильно, но возвращал неверно восстановленный текст. Нашлось это только сверкой «на входе - на выходе». Зелёные метрики ≠ корректный результат. Для меня главный вывод хакатона: код всё чаще пишет ИИ, а определять, что считать правильным, по-прежнему человеку. И это очень QA-шная работа. Ссылка в комментариях, там же советы для тех, кто собирается на свой первый хакатон.
· 14.10
Что правильно, а что неправильно - задача архитектора матрицы. QA-инженер просто проверяет, что система работает согласно спецификации. Но спецификацию формулирует не он, а архитектор матрицы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 14.10
Всеволод, спасибо! Согласна, что архитектор определяет «что правильно» на уровне системы. Но QA-инженер это не просто исполнитель, который сверяет факт с ТЗ. Наша задача - валидация: проверить, что система работает так, как нужно бизнесу и пользователю в реальности. На том хакатоне спецификация (стабильность под нагрузкой) была выполнена, а результат - нет. Если QA будет слепо проверять только соответствие ТЗ, такие баги уйдут в прод. Поэтому в эпоху ИИ, когда код пишется быстро, именно человек-QA должен оспаривать предположения и искать разрыв между формальными метриками и реальностью.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.10
Разрывов, по идее, быть не должно. Если реальность не согласуется с требованиями, меняются требования, ибо легче поменять требования, чем поменять реальность. Требования поменяны, опять QA-инженер может делать свою работу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.10
Эх, если бы в реальной жизни всё работало так гладко, как в теории, QA-инженеры бы только и делали, что сверяли галочки 😄 Но на практике именно поиск этого разрыва и приносит больше всего пользы. Спасибо за дискуссию! 👋
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён