Руководитель разработки Битрикс24 и digital направления
· 14.1013 комментов
· 15.10
Ну Азимовым резко планку задрали канеш. Желязны, я полагаю, тоже от корки до корки?
0
ответить
коммент удалён
· 15.10
Вот кстати, да) Его обходил. Спасибо🤝
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Не надо так.
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
До книжки доберусь с компом и качну обязательно
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
По выводам Алисы: "... собрание сочинений Желязны — это скорее «антология авторских миров», а не единая мегавселенная: внутри циклов порядок важен, а между циклами — почти нет ...".
Вот что в прошлый раз заставило отложить автора, после Азимова.
Хронологию и связи уже выстроил/подобрал, приобрёл и пойду читать. Огромное спасибо.
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Сериал основание посмотри..
0
ответить
коммент удалён
· 15.10
Смешно))
0
ответить
ответ удалён
· 14.10
Экспансия Кори
0
ответить
коммент удалён
· 14.10
Просмотрено 4х, прочитано, пересмотрено ещё раз..
0
ответить
ответ удалён
· 14.10
Аминь
0
ответить
ответ удалён
· 14.10
Только Expanse, пространство, но не суть..
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Герберт, конечно: Дюна. Ну и конечно же Падение Гипериона,или Вселенная молота войны.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.10
Прочитано.. Герберта даже не канон "энциклопедия" почитывалась, но после собрания Азимова... Вообще всё не такое)
По сути, это автор настолько крутой, что почти вся фантастика основана на похожих или его идеях. Включая мультивселенные Марвел и диси))
Немного зацепил Лю Цысинь, но у него мало произведений. Шаровая молния особенно яркая история, но со скомканной концовкой. Трисолярная история тоже - хорошо начинает, но заканчивает хуже..
Дюна эпична, но коротка. Вселенная проработана хорошо, но.. Мало)
Циклы длинные есть, но чаще ты их терпишь, нежели они тебя допускают в увлекательное чтиво.
В общем, как-то так.
1
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён