Нотоносец
· 15.1014 комментов
· 17.10
А что тут нет возможности накрутить реакций? Как так.
0
ответить
коммент удалён
· 17.10
А смысл?! Для ЧСВ?!
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Я не знаю в чем смысл этого. Но так же везде. Раз Вам нужны реакции.
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Просмотров много, потому что тема, хоть и избитая, но острая для масс: все хотят быть богатыми и не хотят быть бедными и на подсознательном уровне цепляются за “лайфхаки”. А реакций мало, потому что пост - софистическая банальность и не содержит конкретики. Плюс подмена понятий: Темплтон критикует глупых людей, а пост - бедных
0
ответить
коммент удалён
· 15.10
Ценный для кого?
1
ответить
коммент удалён
· 15.10
Отлично метамоделируете! Можно еще продолжить: "Ценный в чём (чем)?!"
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Я просто задаю риторические наводящие вопросы
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Да. Можно и так Это назвать. PS Когда Гриндер с Блендером научили медсестёр "задавать риторические наводящие вопросы", то пациенты начали выписываться в три раза быстрее и всех обученных медсестёр уволили. Хотя изначально владельцы клиники оплатили это обучение. 🤣🤣🤣
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Цитата хороша - спору нет. Но именно в этом - её слабость. Она слишком очевидна, чтобы обсуждать.
Субъективно конечно
0
ответить
коммент удалён
· 15.10
Благодарю! Рад, что для Вас она очевидна. Ведь большинство предпочитает играть в драма-треугольник.
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
А где треугольник Чойса?))
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Впервые слышу о таком.
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Во эта публикация: https://set.ki/post/ALmDJKU
0
ответить
коммент удалён
· вчера
ты чо за аттеншен вхор ёпта давай там узбагойся всем похуй на твои публикации
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён