Недавно в Сетке был вопрос: что бы вы делали, если бы работать больше не нужно?

Я же задумался тут о другом. А что бы делал человек, который знает, что никогда не умрёт? Не вампир конечно и не Горец - мы тут не в мире грез и фентези. Просто вот не умрет и все.

Ответ сначала пришёл быстро и прямо-таки по фантастической классике. Я бы занялся исследованиями. Не в лаборатории и не “на дядю”. Просто для себя. Выбрал бы тему и двигался по ней всё дальше. Ну например, антигравитация.

Зачем? Простой вопрос в духе “Гиперболоида инженера Гарина”- обрушить мировые рынки. Не потому что какой-то злодей, а потому, что интересно. И потому что не страшно. Ведь умрешь - не успеешь увидеть, а тут - точно успеешь. Спешить-то некуда, а зрелище было бы любопытным.

Но конечно это - не ответ. Еще раз - фантазировать никто не запрещал. (В этот момент я замечтался о том, как рынок топлива катится к чертям… Красота! - за кадром смех мультяшного злодея. :) )

Вопрос был не про меня конечно. Он был про смысл.

Смысл - в том, чтобы успеть до того, как дойдем до некой черты. Время ограничено - надо успеть. Выбор между задачами это отказ от одной из них. Но отказаться можно, только если есть цена. И цена это время, которого мало. Красиво, логично… Но мимо.

Он, как мне думается не в том, что мы конечны. Смысл в том, что мы об этом не думаем. Смерть для нас только фон. Мы живём так, будто время есть. Не потому что считаем, а наоборот - потому что не считаем. Оно для нас просто есть. И это “просто есть” - и есть смысл.

Не факт смерти. А то, что он не в фокусе.

Работает как подсознание, как фильтр. Как то, что делает выбор выбором. А если бы помнили каждую секунду? Тогда - не жизнь, а ожидание. А может и паника, или паралич. Или - как в анекдоте про мужика, который всю жизнь терпел семью, чтоб в старости было кому воды принести. И вот он лежит и думает: “А пить-то совсем и не хочется”.

В разработке, полагаю, схоже.

Смысл работы есть только тогда, когда есть задачи. И у задач есть дедлайны. Когда задачи есть - всё понятно: что делать, зачем и к какому сроку. Когда задач нет, смысл теряется. Отпуск, свободный день, пустой трекер. И разработчик сидит и не понимает - зачем он здесь. Точнее понимает, но не хочет себе в этом признаться. Если только не придумывать задачи самому.

Но придуманные задачи - не то же самое. Они не имеют ставки. Их можно отменить, перенести, забыть. Потому что они собственные, а значит не настоящие. Настоящие только те, что снаружи. От которых не уйти и которые не зависят от желания исполнителя.

Как в легаси. Задачи есть, дедлайны есть: смысл есть. Пусть даже смысл в том, чтобы всё нафиг не развалилось окончательно. Но он все же есть и он ощутим. А потом ты его починил. И всё: тишина и пустой трекер. И сидишь вот и думаешь: “А что теперь?” И начинаешь искать новое легаси. Потому что без него - никак.

Так вот бессмертие - не подарок. Это задача, которую надо решить самому.

Потому что если никогда не умрёшь, то всё, что раньше делало выбор выбором, исчезает. Нет цены, отказа от одного в пользу другого. Нет дедлайна. И тогда - либо ты придумываешь задачи сам, либо остаёшься в пустоте где ничего не надо. И главное - ничего не важно.

Но придуманное - другое не потому, что хуже. А потому, что можно отменить. А если можно отменить - можно и не делать. А если можно не делать - зачем делать? Вопрос риторический. Честного и однозначного ответа нет.

Хотя наверное нет - ответ есть: “потому, что интересно”. Но это работает, только если дедлайна жизни не будет. А мы все же смертны. И потому у нас есть то, чего у бессмертного не будет никогда - дедлайн который все делает настоящим.

Смысл не в том, что мы умрём. Смысл в том, что мы об этом не помним. И это “не помним” не слабость. Это условие без которого не было бы выбора. Не было бы отказа. И не было бы смысла.

Мы не думаем о смерти. И поэтому живём.