Эксперт по диагностике систем и проектированию AI-решений
· 15.1015 комментов
· 15.10
Жалко таких. Потом постоянно они что-то кому-то доказывают, даже если уже стали примером для подражания.
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
И самое интересное, что доказывать они продолжают прежде всего самим себе. Даже всеобщее признание не помогает, если внутри по-прежнему сидит строгий экзаменатор, которому невозможно угодить. 😁
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
С другой стороны в этом есть плюс. Если человек не стоит на месте, ставит себе амбициозные цели и достигает их
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Кирилл, безусловно, амбиции и стремление к развитию — прекрасный двигатель. 😁 Но есть разница между желанием достичь результата и потребностью доказать кому-то, что ты чего-то стоишь. В первом случае удовольствие приносит само достижение, во втором — чужая оценка. И если её не последовало, даже выдающийся результат может восприниматься как поражение.))
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Ага, самый страшный, прям доктор Зло 🤣
0
ответить
коммент удалён
· 15.10
Точно 💯
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
Если он постоянно только среди троечников и двоечников, то - да. Ему среди своих надо быть и все будет хорошо.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.10
Здесь дело не в отличниках и троечниках. 😁 Непризнанным отличником может оказаться каждый из нас, независимо от своих способностей и достижений. Это состояние, когда потребность в похвале и признании становится сильнее удовольствия от хорошо сделанного дела. И сколько бы человек ни достиг, ему всё мало, пока кто-то не поставит пятёрку.))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.10
Не знаю) я вот и среди коллег бывших и среди просто знакомых вижу обратное. Кого ну вообще не за что хвалить все время отчаянно чем то хвалятся. А кого есть за что похвалить скромничают и не принимают даже искреннюю похвалу, считая, что ее недостойны.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.10
Светлана, мне кажется, здесь маловато данных для выводов. 😁 У одних хвастовство может быть осознанной стратегией самопрезентации, у других скромность — следствием отсутствия такой стратегии. Вопрос ведь не в том, как человек демонстрирует свои достижения, а насколько зависит от их признания. И вот когда усилия затрачены, а ожидаемого признания нет, разочарование может перерасти в агрессию. Именно об этом мой «непризнанный отличник».))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.10
Юлия, Ну так я Вам и ответила, что часто отличники скромны и не жаждут признания, а те, кто его жаждет часто его не заслуживают. Поэтому страшнее - признанный двоечник, а не непризнанный отличник.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.10
Светлана, вы по-прежнему оцениваете, кто заслуживает признания, а кто нет. 😁 Но двоечник или отличник — это результаты чьей-то оценки. Вот вы крутая, вы это знаете, и вам совершенно неважно, что по русскому в шестом классе вам поставили тройку. На вашу самооценку это не влияет.
А в моей фразе речь о человеке, который ищет внутреннее равновесие через признание окружающих. В той или иной степени мы все нуждаемся в обратной связи. Но мир не всегда замечает наши усилия и уж тем более не обязан оценивать их так, как мы ожидаем.
И вот отличник уже вложился, старался, добился результата, а его не заметили. Он считает, что заслужил пятёрку, а ему её не поставили. И он зол. Причём чем больше вложено, тем болезненнее может оказаться непризнание. Именно об этом мой афоризм.))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.10
Я не оцениваю кто заслуживает, а кто нет. Я с первого комментария пишу о том, что отличники часто не хотят признания (на моем опыте), а двоечники хотят. И в вопросе что страшнее - непризнанный отличник, или признанный двоечник - для меня очевидно, что второе страшнее. Для всего и всех) Вы просто не хотите понять о чем я, Юлия.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.10
Светлана, я прекрасно понимаю, о чём вы пишете. 😁 Вы говорите о людях, которые многого достигли, но не ищут признания, и о тех, кто при скромных достижениях его настойчиво требует.
Но я изначально говорила о другом. Для меня «отличник» здесь — не оценка способностей, а человек, который прикладывает огромные усилия, чтобы заслужить признание. И если он старался, ночей не спал, доказывал, что лучший, а этого никто не заметил, его разочарование может превратиться в злость.
А «двоечник» — это тоже чья-то оценка, а не характеристика личности. И за тем, кого вы называете этим словом, может на самом деле оказаться очень достойный человек для конкретной задачи. Он это понимает и умеет себя представить — у него есть стратегия.
А с вами мы просто рассматриваем разные явления, поэтому и выводы получаются разные.))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.10
Я поняла, что отличник - это кто прикладывал усилия и их не оценили. А двоечник, кто не прикладывал, но у него “стратегия”. Некоторые двоечники, ой, то есть стратеги, очень завистливы и никогда не принимают ни в чем поражение. Особенно, когда у них есть так сказать, полномочия. Кому что, но почему-то как до дела доходит, все бегут к “отличникам”, которые постараются и приложат усилия, поскольку вся стратегия “двоечников” обычно сводиться к банальному кумовству и халяве, не более)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён