2422 подписчика
· 15.1052 коммента
· 19.10
Если почитать договор, то облако тебе ничего не обязано. Значит ты )
0
ответить
коммент удалён
· 18.10
Хороший Хостер должен думать о ежедневных копиях! 😜☕🥃 И конечно ты сам копируя на съемный носитель и даже сайт... 😜😜😜
0
ответить
коммент удалён
В точку, беспечная жизнь нам расслабила, пора снова крепнуть)
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Рукописи не горят
0
ответить
коммент удалён
Тут, остается только согласится!
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Крепчаем же ☕😎 Ведь крепчаем?😏 🌝
0
ответить
коммент удалён
Крепчаем. Но хочется однажды пожить без обязательных проверок на прочность)
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Мои данные лежат на HDD :)
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
Моё железо лежит на чьих-то данных 🙄
0
ответить
ответ удалён
Евгений, свою резервную копию считаю нужной. А облако вы тоже используете или предпочитаете хранить все у себя?
0
ответить
ответ удалён
Дмитрий, а те данные на чьем железе лежат?)
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
С бэкапами у меня всё тоже немного вышло из-под контроля 😁
Сначала всё было просто: вместо DVD-привода в ноуте стоит отдельный HDD, туда регулярно уходит локальный бэкап.
Но одного бэкапа мне, видимо, показалось мало.
Есть NanoPi, который работает домашним шлюзом. Заодно через GPIO он умеет включать реле, а реле включает отдельную коробку с двумя дедушками HDD по 2 ТБ.
Большую часть времени эта коробка вообще обесточена.
Приходит время бэкапа → NanoPi включает питание → диски просыпаются → монтируются → копируются данные → verify → sync → unmount → питание снова выключается.
Причём диски можно обновлять с разной периодичностью. То есть один из них может неделями вообще не существовать для системы.
Ну и на всякий случай: если verify или unmount не прошли, питание никто не рубит. Я всё-таки автоматизирую бэкапы, а не их уничтожение 😁
И мой основной threat model тут вообще не страшные хакеры и ransomware.
Самая вероятная угроза данным обычно сидит перед ноутбуком и периодически говорит:
«А давай ещё вот это автоматизируем».
Поэтому хотя бы один бэкап должен быть физически недоступен этому человеку.
И его скриптам. 😁
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
На мясе живом. Я только начал осваивать железное хранилище. До сегодня носил всё с собой. Терял, забывал, перерисовывал в актуальности. Сохранять всё позволяют чёткие схемы и движение по сети понятий/классификаций в обе стороны: обобщений и детализации. И то, стало многое не столько тяжело, сколько долго доставать за неиспользованием. Вот, озаботился инструментом… Кстати, спасибо за вопрос, Станислав 🍻 - сформулировал 🤓
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
О бэкапах думает модель рисков и Disaster Recovery Procedure, как и Business Continuity Plan. Но в РФ об этом не думают, во первых надо на английском, во вторых - это все вражеские подходы и нам они ни к чему :) Слабоумие и отвага!
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
🦵🥋🤖🍻
0
ответить
ответ удалён
Для бизнеса мне близок такой подход. А как бы вы упростили его для обычного пользователя облака?
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Ну достаточно сделать не услугу бакалавра, а услугу восстановления бизнеса после сбоя по рисковой модели, под ключ, где клиент сам выбирает за сколько и как он готов поработать с рисками. Это более честный подход будет. С понятными ожиданиями. Также просто, как онлайн стопаховка, только с техническими мероприятиями.
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Как только кто-то говорит "думает за тебя", я злорадно потираю руки ;)
0
ответить
коммент удалён
Думать о моих данных сервис должен. А решать, насколько ему доверять, все равно мне.
Что бы вы проверили первым?
0
ответить
ответ удалён
· 18.10
Не уверен, что ясно понимаю, что в данном контексте значит фраза "думать о данных должен сервис".
Допустим сервис позорный, и не предоставляет опцию резервного бэкапирования, а клиент юзает его, и думает (это единственный участник, кто в данной цепочке "думает"), что его данные в безопасности. Потом сервис фейлит бэкап, а клиент об этом не знает (да, и так бывает). У клиент случается фейл данных и он идет на сервис, а получает шиш. Не уверен, что можно в данном случае говорить о том, что сервис "думает о ваших данных", только если вы сами резервным бэкапированием не заморочитесь.
Когда работаешь в IT-сфере 15+ лет, и весь результат твоей деятельности цифровой, да еще и enterprise (ну т.е. за эту инфу с тебя в любой момент может спросить компания N, иногда далеко за периодам поддержки, через N+ лет), вопрос с бэкапами как бы сам собой решается.
А если ты еще и пожизненный linux-пользователь, то техническое решение становится в разы простым - вопрос только в деньгах (где дешевле хранить, ибо для нас дисковое пространство всегда дороже вычислительных ресурсов - сфера такая).
...Что бы вы проверили первым?...
Также не уверен, что понял вопроса. Первично ли доверие сервису? А что вторично здесь? :)
0
ответить
ответ удалён
Все так. Вопрос с моей стороны скорей посыл к общественному диалогу. Мы как общество и сообщество скажем так "обмякли" с учетом тех прекрасных условий который дал нам прогресс последние десятилетие)
Даже больше, скажу, что это почувствовал на себе. На личных данных, но тем не менее. После всех событий стряхнул от были свой резервный hdd и свеженького Xiaomi Mobile SSD 1 TB, который у меня ушел пылится после покупки. Настало его время :D
0
ответить
ответ удалён
· 18.10
...Даже больше, скажу, что это почувствовал на себе. На личных данных, но тем не менее. После всех событий стряхнул от были свой резервный hdd и свеженького Xiaomi Mobile SSD 1 TB...
Фигасебе! ;) Вот уж действительно Вы "обмякли", если у вас SSD по терику "пылятся" без юза. Я даже в компании не могу такое себе позволить, не то что в быту :))
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Если бы люди имели бэкапы, то любой косячник мог бы откатить ситуацию на контрольную точку в моменте жизни, и накосячить по-другому)
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
Тоже из пападансев? 👀🍻🦄
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Не ошибается только тот, кто ничего не делает
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Да ну? 👀 Жизнь же 🧬 - движение 🦎 Безошибочный выбор - только смерть 👻 В таких крайностях даже мыслить напряжно 😖
0
ответить
ответ удалён
При откате главное опыт не стереть вместе с косяком) Память о первой попытке в комплект входит?
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Ну вы прям слишком много хотите)
Это уже не полный откат)
А частичный откат)
Вещь дорогая и малодоступная)
0
ответить
ответ удалён
С такими ценами остаётся косячить без перемотки)
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Конечно самому нужно заботиться о том, чтобы данные не хранились в одном месте
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
А в каком другом? 🥺
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
У меня данные на моём компьютере и в облаке, это уже два разных места. Вообще хорошо иметь и личное холодное хранилище
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Склеп… 🦹♂️ на случай отключения электроэнергии 😉 Я на бумажке ещё записываю 📝 Информацию. Данные - не вижу смысла - много и меняются 🙄🤯
0
ответить
ответ удалён
Константин, согласен, раньше всегда делал, но сейчас подрасслабился.
1
ответить
ответ удалён
Дмитрий, главное, чтобы файлы из склепа можно было воскресить) А как выбираете, что записать на бумажке? Или это для тренировки моторики и мозгла в ключе планирования задач/дел?
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Просто лучше запоминаю. Пользовался Миро и виндовой доской (rip 😭) 🔥 Только бумага действительно включает ощущения больше
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
у меня нет моих данных
0
ответить
коммент удалён
А этот комментарий тогда чей?)
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Сетки же
0
ответить
ответ удалён
Тогда неплохо Сетка сама с собой беседует)
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Вы о данных же
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
1. Для организации резервное копирование в любом случае нужно. 2. А вот для юзверя - разве за то, чтобы о данных думал облачный сервис он не платит деньги?) Как всегда - современные проблемы требуют современных решений. (Тут не хватает только картинки с какой-нибудь бабуськой на задем плане: "А я говорила, милок, Шта фотографии пеШатать надобно. Ишь, с облаками балуютсо! Добаловалися, были фотоШки ваши на облашке, теперь на небушке" )
0
ответить
коммент удалён
Бабушку пора брать консультантом по бэкапам)
Я за копии и в организации и дома, а от платного облака все равно жду надежности.
Вы фото ещё печатаете или уже всё в цифре?
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Данные могут быть ценнее денег. О твоих деньгах должен подумать ты или банк?
0
ответить
коммент удалён
Отвечая на ваш вопрос и я и банк. С данными так же, особенно если они ценнее денег.
Как бы вы разделили задачи между владельцем данных и облаком?
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
Облако на то и облако, что вся ответственность переносится на облачного провайдера
0
ответить
коммент удалён
Личный бэкап я всё равно считаю своей ответственностью. А что должен сделать провайдер, если данные всё-таки потерялись?
0
ответить
ответ удалён
· 15.10
"Люди без бэкапов"... Классная фраза!
0
ответить
коммент удалён
· 15.10
“Мои данные” - тоже заЧот 🍻🔥 Чья-то информация 🤓 И облако 🌩, что думает обо мне 🤗🤗🤗👻
0
ответить
ответ удалён
Теперь интересно, что облако обо мне думает и кому потом рассказывает)
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Да никому )) ложится наш образ аналогией на какой-нибудь случай. При раскопках или радиотелескопировании и наш след будет в потоке архаики 🍻🤓
0
ответить
ответ удалён
· 19.10
Не пользуюсь облаками. Храню всё на своём железе. От облыка смысла чуть меньше чем 0
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён