HRD | Head of HR | Стратегический Бизнес-Партнёр RM GROUP
· 15.1042 коммента
· 20.10
А что означает "полностью отдаваться работе"? У всех людей будет очень разное понимание этого. Какова цель вопроса? Что вы хотите узнать/понять на самом деле и для чего?
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Да. Что означает?
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
Я как раз и спрашиваю) какой смысл вы закладываете в эту формулировку?
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
Важнее то, какой обрёл смысл этот вопрос для Вас лично при его прочтении.
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
В том-то и дело, что никакого определенного смысла. А ветвление из множества вариантов. Потому и решила узнать, а что же имел ввиду автор? Дабы схлопнуть эту мультивселенную)
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
Тогда всё легче) просто вопрос не Ваш...точнее, не актуален для Вас..не заморачивайтесь...
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
Я любопытная, мне любопытно))
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
Мне это ощутимо) Да)
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
У них же… дипломы, им все должны и так. А тут ещё и конкуренция) да и вообще другие навыки @важны, которые им не преподавали, а хозяйством родители занимались, они палец о палец не привыкшие даже за собой следить,кружку помыть. но роста хотят да… Директорами все хотят🤣 командовать, а у самой, фикус, сдох. Зато при этом гордыни и пафоса вагон)) ну, клоуны, чистой воды, шкуры и потребители с комплексами отличников. Духовного там мало, а точнее ценностей, соответственно и воспитание и мировоззрение, тяжело им сейчас, никто не хочет за них работать). И кормить убирать за ними, мама если только, все перспективы. Им лижбы казаться в глазах других, а не быть, жалкие на мой взгляд, дорого одеты а нищие внутри. И колбасу по кредитке едят🤣🙌
0
ответить
коммент удалён
· 19.10
У меня нет ответа. Я всю душу вкладываю в работу и в воскресенье прихожу 😭
0
ответить
коммент удалён
· 19.10
Хорошо
0
ответить
ответ удалён
· 18.10
Ха! Рост - это внутренний процесс. И расти можно совершенно в любом навыке. В том числе и и в саботаже своей работы.
0
ответить
коммент удалён
· 18.10
Оправданный рост?
0
ответить
ответ удалён
· 18.10
Лучше осознанный. Если человек не выбирает сам - Вселенная делает выбор за него. И не, факт, что этот выбор обрадует. Как мы можем сейчас наблюдать на примере некоторых стран.
0
ответить
ответ удалён
· 18.10
Закон Парето😉
0
ответить
коммент удалён
· 18.10
Ну немного по-другому))
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Ни один бизнес не заинтересован повышать вам зп, если можно не повышать. Работаю хорошо, но исключительно на развитие и усложнение моих скиллов. При увольнении унесу их и собой и продам подороже. Просто бизнес, ничего личного :)
0
ответить
коммент удалён
· 17.10
Заблуждение. Причем конкретное. Бизнес заинтересован в том, чтобы вкладывать в тех, кто двигает компанию вперёд. Фраза “Ни один” искажает натуральный факт) это заблуждение)
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Предпочитаю работать качественно, без героизма и взятия на себя лишних функций без дополнительной оплаты
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
Вам надо учесть шкалу градации потенциала человека. В момент Раждения Живое Сознание выбирает уровень своей жизни. 1. Высокий(олигархат, президент) 2. Выше среднего (обеспеченые, чиновники) 3 Средний уровень (есть основа-дом, счëт в банке, должность, дело, итд) 4.Ниже среднего. Могут являться трудоголиками, но всë что они делают ниже среднего. 5. Нищие - рабы без воли и прав. Определитесь кого вы взяли на работу? Резюме можно и нарисовать а на деле не то чего ждëте. И тут тоже надо соизмерять Ваши ожидания и фантазии никто не обязан исполнять и удовлетворять особенно если это не игровое поле сотрудника. Амбиции одного принадлежат только ему, а не другим. И ещë если у вашего конкурента получилось то кто сказал что это получиться у вас?
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
Не отдаваясь работе сложно чего-то достичь. Можно высидеть, и часто геморрой, превратившись в злобного деда у которого все козлы и виноваты.
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
Бывает и такое
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Полностью в рамках рабочего дня или полностью в плане сделать ее первым приоритетом в жизни? Я вот спортзалу тоже не посвящаю все свое время, а рост есть. А один мой знакомый не посвящается все время еде, но почему-то бока растут)
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
Про второе
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Тогда скажу, что это совершенно не требуется. Чтобы вырасти до высоких управляющих должностей или стать известным в отрасли специалистом - да, придется сделать работу первым приоритетом. Чтобы просто вырасти профессионально и финансово, делать работу самой важной частью жизни не обязательно.
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
А как иначе, например?
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
Без крайностей, например. Чтобы быть здоровым и хорошо выглядеть, достаточно уделять спортзалу 4-5ч в неделю, но выстраивать свою жизнь вокруг тренировок не требуется. Чтобы уверенно чувствовать себя на дороге и уметь выходить из опасных ситуаций, достаточно пройти качественный курс контраварийного вождения и периодически тренировать эти навыки на площадке, но совершенно не требуется становится чемпионом по ралли. Чтобы хорошо зарабатывать и всегда иметь работу, нужно понимать, за какие навыки лучше всего платят и как устроен рынок, а не посвящать работе по 60ч в неделю. В общем, во всем нужен рациональный баланс, иначе в погоне за карьерными достижениями можно запросто забыть, что деньги - это инструмент, а не самоцель, а работа - это средство их заработка и от части самореализации, а не смысл жизни
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Я не рассчитываю 🤷♂️ Живу в потоке ✨
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
Трудолюбивых работников награждают еще большим объемом работы.
Таки людей не повышают никогда
1
ответить
коммент удалён
· 16.10
Бывают другие примеры?
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Возможно, но не встречал
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Нел зя работать в полсилы. Тут или... Или...
0
ответить
коммент удалён
· 15.10
Полностью работе отдаваться не нужно. Нужно выполнять поставленные задачи! Рост может быть профессиональный в плане опыта, а также рост в продвижении в должности и оплате. Вопрос философский, для каждого будет свой ответ и отношение к работе.
0
ответить
коммент удалён
· 15.10
Коллеги, прежде чем обсуждать, почему кто-то не «отдаётся полностью» и при этом ждёт роста, нам нужно договориться о терминах. Я вижу здесь два важных уточнения.
1. Что такое «отдаваться полностью»? Если речь о том, чтобы «болеть идеей» компании и чувствовать её ритм — это работает только при совпадении внутренней концепции предприятия и ценностей сотрудника. Такой человек вливается в процесс естественно, без насилия над собой. Задача компании — правильно подать свою концепцию, чтобы найти больше тех, кому это действительно откликается.
2. О каком карьерном росте мы говорим? Сейчас рынок перенасыщен соискателями. Большинство думает о том, где и как заработать, а не о карьерных ступенях. О росте как о самоцели задумывается либо «сытый» профессионал, уже сидящий на тёплом месте, либо студент с горящим взглядом, который романтизирует рынок труда («куда ни плюнь — меня возьмут, как всё начнётся, как поедет!»).
Подведём итоги: Когда мы спрашиваем «почему без полной отдачи нет роста», мы часто путаем мотивацию выживания (заработать) и мотивацию самореализации (расти). Для первой категории «отдача» не имеет смысла без адекватной оплаты. Для второй — «отдача» возможна только при совпадении ценностей. И прежде чем требовать полной отдачи, стоит понять, с кем именно вы имеете дело и что вы вкладываете в понятие «рост».
0
ответить
коммент удалён
· 16.10
А что такое адекватная оплата? У каждого внутри сидит своя оценка. Зарплата и финансовое стимулирование это важно, очень важно, но оно на многих не работает или перестает быстро работать.
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
В том числе
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Давайте будем реалистами: покажите мне человека, который сегодня не воспринимает финансовое стимулирование? Серьёзно?
По моему опыту, те, кто игнорирует деньги как мотиватор, — это люди безынициативные и бесцельные. Я таких не встречала. Даже специалисты с зарплатой выше средней продолжают вкладываться в развитие и воспринимают работу как ступень: достиг цели — идёшь выше.
Поэтому вопрос не в том, почему кто-то хочет роста без полной отдачи. Вопрос в том, как удержать таких «горящих» и идейных людей. А получать хорошие деньги и «тухнуть» за столом — это из области фантастики. Если так происходит — где-то затесалась ошибка.
0
ответить
ответ удалён
· 16.10
Сам работадатель уничтожает порыв отдаваться :))
1
ответить
ответ удалён
· 15.10
Больше всех пахала в колхозе лошадь, но председателем она так и не стала.
1
ответить
коммент удалён
· 10 ч
Ответов тут на самом деле много, как вариант: Потому что вероятность роста абсолютно не пропорциональна, а иногда и обратно пропорциональна величине отдачи ) как с той самой лошадью из колхоза))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10 ч
То есть лучше делать только то, что велят или требуется?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 9 ч
Важен баланс, как и во всяком деле. Инициатива не запрещена, но ровно до "не наказуемого" (по классической поговорке) порога
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён