Роман, а ведь мы привыкли считать чудом то, чего не можем объяснить. А Вы предлагаете восхищаться тем, что уже научились объяснять. 😁 Получается, чем больше мы узнаём об устройстве жизни, тем больше у нас поводов для удивления. И чудеса никуда не исчезают.)))

А если чудо в перьях, то это уже вопрос не веры, а искусства подачи. Главное, чтобы перья не заслонили само чудо.)))

Ну если, опять-таки, они - не часть декоративного плана) и это именно те перья, которые и должны быть видны...именно этим людям и именно в этой ситуации...)

Дмитрий, так ведь одно чудо с вами уже случилось! 😊 Или вы все эти двадцать лет ждёте какого-то совершенно определённого чуда?))

Всеволод, какая интересная мысль! 😊 Получается, настоящий реалист должен допускать возможность того, что пока кажется невозможным? А где тогда проходит граница между реализмом и верой в чудо?))

Еще она говорила: "Nothing is impossible. The word itself says, "I'm possible"". Человеческие возможности, конечно, ограничены, но "Богу все возможно".

Какая изящная игра слов! 😊 Но ведь между «невозможно» и «я могу» лежит самое интересное — что именно мы делаем, чтобы одно превратилось в другое? Или некоторые чудеса всё-таки лучше оставить Богу?))

Надо быть вместе с Богом, тогда невозможное становится возможным. Еще одно высказывание Одри, она говорила, что эти слова ей сказала ее мать: “Не ожидай, что все упадет в твои руки сразу. Бог очень щедр, но Он ожидает, что ты сначала сделаешь свою часть”. Мне всегда нравилась эта актриса. Я недавно читал ее цитаты в интернете.

Согласна, Всеволод! 😊 Надеяться на чудо можно, но свою часть работы всё-таки придётся выполнить. Получается, вера в чудо и ответственность за собственные действия вовсе не противоречат друг другу. А иногда, чтобы что-то получить, нужно сделать шаг навстречу желаемому. И именно вера помогает на него решиться.))

Но где же тогда само чудо?

Да, если все возможно, тогда получается, что "чудес на свете не бывает". Мне еще нравится такая шутка: "Не ждите чуда. Начинайте чудить сами".

Всеволод, вот это мне нравится! 😁 Только ведь между «творить чудеса» и «чудить» такая тонкая грань! А иногда понять, по какую сторону оказался, можно только после получения результата.)))

Да, пока не начудишь, не поймешь. Есть еще такой анекдот: маленький мальчик спрашивает у мамы: "Мама, а что такое счастье?" Мама отвечает: "Вот вырастешь, женишься, тогда поймешь. Но будет уже поздно".

Всеволод, получается, некоторые чудеса лучше оставлять в области теоретических исследований? 🤣 А то эксперимент проведёшь, результат получишь, а отменить уже нельзя.)))

Трудно ответить однозначно. Что получилось, то получилось. Приходится с этим жить. Совсем не чудить - тоже не выход.

А ведь «верить в чудо» и «чудить» — совершенно разные вещи. Хотя иногда одно становится причиной другого.)))

Это не разные вещи. Апостол Павел говорил, что вера без дел мертва. Если веришь во что-то, изволь делать нечто, чтобы воплотить свою веру в реальность.

Ну, тогда остаётся только верить и чудить! 😉)))

Чудом? Или чудесницей? 😉 А может, и вовсе Чудом Чудным?))

Чудо

Миланна, это ответ на мой вопрос или вы решили представиться? 😉)))

Вспомнила

из-за вашего вопроса

Значит, мой вопрос оказался поводом вспомнить что-то своё. Пусть это останется маленькой тайной. 😉)))

А не сейчас? 😁

Верю в деньги

Анна, деньги – хорошо, но не всё можно купить(

А вот это уже интересно! 😁 Миланна, конечно, не всё можно купить. Но, Анна, вы верите в деньги как в универсальный инструмент решения проблем или как в возможность самостоятельно создавать свои чудеса?))

Чудеса нет, но они очень сильно облегчают жизнь. Это ли не чудо?)

Чудо! Чудо! Деньги — универсальный эквивалент чуда! 😁 И тогда их появление в вашей жизни — тоже чудесное, непредсказуемое событие? Или чудеса всё-таки можно зарабатывать?)))

Эльвира, а вот это неожиданная грань! 😊 Мы тут в основном говорим о чудесах как о чём-то желанном, а у вас они, похоже, ещё и учителями выступают.)) А что именно делает такие события чудесами в ваших глазах — их необъяснимость, неожиданность или те открытия, к которым они приводят? И главное, как вы распознаёте их среди повседневности?

Чудесами в моих глазах их делает стечение мыслей, неожиданных, спонтанных действий и разрозненных обстоятельств, которые стекаются в единый факт. Вероятно, что вся наша жизнь и складывается из таких вот "чудес", которым мы обычно не предаём значения и считаем это случайным совпадением )

Эльвира, как интересно! 😊 Получается, чудо — это когда множество разрозненных обстоятельств вдруг складываются в осмысленную картину. Причём наши собственные мысли и действия тоже участвуют в её создании.

А если мы начинаем замечать такие связи, можем ли мы со временем научиться не только распознавать чудеса, но и сознательно создавать условия для их появления?))

Вот этого, Юля, я не знаю. 🤷 Такого опыта у меня нет. Пока что только наблюдаю за этими интересными стечениями.

Эльвира, значит, вы пока наблюдатель, а я уже пытаюсь организовать эксперимент. 😁 Впрочем, судя по тому, как неожиданно развивается наше обсуждение, кое-какие чудеса мы уже совместными усилиями создаём.))

И хорошо )

А разве судьба и чудо исключают друг друга? 😊 Или вы считаете, что всё происходящее с нами уже предопределено и чудесам просто неоткуда взяться?))

Вы восхищаетесь фокусом, пока не узнаете его секрет.

Ой, не скажите! 😁 Я всегда подыгрываю гипнотизёрам, хотя на меня гипноз не действует. The show must go on! 😁

The show must go out ))

Это вы зря, Эльвира! Прямо чудесный экстремизм. Пусть светит, кому мешает? 🤣

Согласна. Безобидные и интересные иллюзии никому не помешают )

Эльвира, вот на слове «безобидные» я бы задержалась. 😁 А кто определяет степень безобидности иллюзии — тот, кто её создаёт, или тот, кто в неё верит?))

Если никто не получил неизлечимую травму, которая мешает полноценно жить, или не помер, значит, всё в порядке )

Эльвира, у нас с Вами, похоже, разные критерии безобидности. 😁 Между «никто не умер» и «никому не навредили» довольно большое пространство. И самое интересное, что последствия иллюзии не всегда очевидны даже тому, кто в неё поверил.)))

Видимо, жизнь сократила мне расстояние между А и Б ))) Жива и относительно здорова - уже и то хорошо! )))

Ну в принципе чудо и случается - просыпаемся каждый день и не посылаем эту реальность к чертям собачьим. :)

Как говорится... "Весь мир бардак.... Остановите Землю - я сойду"

Виталий, завидная регулярность! 😁

Блин, Саша! Это не та Вселенная! 🤣

Максим, тогда уж заодно объясните, как Моисей море заставил расступиться. 😁 Там тоже какое-нибудь грамотное применение законов физики? А то мы сейчас всю библейскую историю в учебник прикладной механики перепишем.)))

Хм... Предсказал сильный отлив?

Бог не нарушает законов природы, которые сам же установил. Подход адекватен.

Максим, предсказать отлив — это одно, а организовать переход целого народа именно в нужный момент — уже искусство управления. 😁 Получается, чудотворец — не тот, кто нарушает законы природы, а тот, кто умеет использовать их для достижения своей цели?))

Нарушить законы природы невозможно, как невозможно построить вечный двигатель из-за второго закона термодинамики.

Используют законы природы - все. Понятие чуда возникает тогда, когда результат превосходит любые представления о возможном.

Максим, тогда получается, что чудо существует не за пределами законов природы, а за пределами наших представлений о возможном? 😁 И один человек может совершенно сознательно создавать то, что для другого будет настоящим чудом. Причём обоим необязательно ошибаться.))

Да. Важен антураж и подача.

Вот так незаметно от законов физики мы добрались до искусства презентации. 😁 Получается, мало сотворить чудо — нужно ещё суметь показать его так, чтобы в нём увидели чудо.)))

Да

А как вы отличаете Божественное вмешательство от счастливого стечения обстоятельств? Или одно вполне может проявляться через другое? 😊

Меня как-то током било минуты две 220 вольт, а я живой и здравствую. 😎

Дмитрий, ничего себе встреча с электричеством! 😳 Хорошо, что всё обошлось. Я как-то в церкви, построенной на месте явления одной из икон, увидела объявление с предложением делиться своими чудесами и опускать истории в специальный ящик. Похоже, у нас здесь тоже что-то подобное получилось.)) Спасибо, что рассказали! 😊

У меня подругу тоже током ударило. Она даже отдыхать не стала, пошла дальше ЖИТЬ

Миланна, а ведь после удара током способность встать и пойти дальше ещё не означает, что всё обошлось. Последствия электротравмы могут проявиться не сразу. Надеюсь, ваша подруга всё-таки обследовалась.

Я через два часа тоже на работу пошел. Прошло пять лет изменений или проблем не возникло.

Не обследовалась, она, как и Дмитрий, пошла на работу

Трудоголизм даже током не лечится! 🤣 Сама такая.)))

А на чём построена ваша уверенность? 😊

На личном опыте) просто изначально, понятие чуда у всех разное) У меня был запрос, очень важный и болезненный для меня. Никак не могла встретить того, кто нужен. И опля… Один ответ в Сетке пришел, другой от замечательной коллеги. Чудо? Чудо)

А ведь интересно: у вас был запрос, вы понимали, кто вам нужен, и в какой-то момент нужные люди нашлись. 😊 Как думаете, это чудо само вас нашло или вы своей готовностью и действиями помогли ему случиться?))

Да, люди приходят, информация приходит по конкретные цели)) для мечТ это не работает)

Русана, а вот здесь особенно интересно! 😊 Получается, нужных людей вы уже научились находить, а сбычу мечт пока не фиксируете? Но ведь отчасти технология работает! Может, дело в том, что по пути мечты превращаются в конкретные цели, а первоначальное желание меняется? Не зря же говорят, что формулировка имеет значение.))

Мечты это мечты, а я ставлю цели) в мечты не верю

Русана, как интересно! 😁 В чудеса верите, а в мечты — нет. Получается, чуду вы оставляете право случиться, а мечте — только превратиться в цель? Или для вас мечта вообще не имеет практической ценности?))

Мечта это нечто эфирное, не оформленное и зыбкое.... К цели не имеет никакого отношения)) Цель это то к чему стремлюсь и рано или поздно прихожу🏃 Чудо... Это вера в лучшее💫

Русана, у меня на курсе по психологии было занятие, посвящённое связи мечты и цели. Мечта, точнее, там была фантазия, — это то, чего мы хотим, а цель — то, к чему стремимся, чтобы мечту осуществить. Но вы почему-то их совсем не связываете. 😊

А вера в чудо, если следовать вашей логике, может помогать сохранять спокойствие в условиях высокой неопределённости. Но разве постановка цели и движение к ней не позволяют эту неопределённость уменьшить? И почему бы тогда не объединить все три?))

Все мы разные и это же прекрасно? Чудо приходит само, когда оно больше всего нужно и меньше всего ожидаемо))

Конечно, Русана! 😊 И как раз благодаря этому разнообразию у нас получился такой интересный разговор. Спасибо, что поделились своим взглядом! 💫

Взаимно 🙌❤️

А если кто-то умеет создавать чудеса для других, пусть даже с помощью вполне земных технологий, это всё ещё не чудо?))

Чудо, наверное) но для меня не создавали никогда))

А вы сами когда-нибудь создавали чудеса для других? 😊 Может быть, мы просто не всегда замечаем, что способны быть не только зрителями, но и авторами чудес?))

Этот вопрос заставил задуматься 😊

А вдруг для кого-то вы уже были настоящим чудом? 😊

Возможно 🙃

Интересно! А вы называете это чудом потому, что произошедшее было невероятным, или потому, что до сих пор не можете найти ему объяснения?

Ну а как Вы можете объяснить тот факт, что условно говоря, вчера я ходил как в тумане на ощупь, а сегодня зрение начало возвращаться.

Это при том, что врачи говорили что радуйся, что так видишь. А видел цветные пятна в тумане.

Денис, это действительно удивительно! И очень рада, что зрение к вам возвращается. А скажите, вы продолжали надеяться на восстановление, несмотря на прогнозы врачей, или улучшение стало для вас полной неожиданностью?

Надеяться… В тот день, который я назвал “вчера” я как раз лежал в комнате и смотрел на светлое пятно дверного проема и возникло просто невероятно силы желание снова видеть. Сложно описать его силу, наверное желание жить при неминуемой гибели.

А на следующий день уже заметил улучшения.

Как-то так

Я однажды получил травму, зрачок разорван в пяти местах. Перспектива меня пугала. Потом мозг внёс поправки в обработку зрительного сигнала, зрение вернулось до 0,9.

Денис, спасибо, что поделились такой личной историей. Представляю, насколько сильным было это желание. И как удивительно совпало его появление с началом восстановления зрения.

А Максим добавил ещё один интересный ракурс — возможности самого организма, о которых мы порой даже не подозреваем.

Получается, чудо может иметь вполне материальное объяснение, но от этого не перестаёт быть чудом для человека, с которым произошло. 😊

Хотела ответить, но лучше и не скажешь😂только вчера с клиентом обсуждали, что если что-то не доказано наукой, то это не значит, что этого нет.

То есть чудо — это всего лишь явление, механизм которого мы пока не понимаем? 😊 А если механизм становится известен и мы научились воспроизводить результат, чудо перестаёт быть чудом? Или мы просто научились его создавать?))

Если механизм известен, и мы воспроизводим "чудо", то мы научились управлять ещё одним законом мироздания. Мгновенная "квантовая" телепортация - это же теоретически доказанный и обоснованный факт, технологически мы просто не доросли. А ведь это классическое чудо - за секунду оказаться на другом конце земли!

Чудо — это необычное, редкое событие или явление, которое выходит за рамки известных законов природы и естественного порядка вещей, вызывая сильное удивление или восхищение. Поэтому, да, предположение моё именно такое. Есть же выражение: если ты не знаешь химию и биологию, то всё вокруг кажется волшебством😂

Вот! Мы уже перешли от веры в чудо к технологии его создания. 😁 Правда, квантовая телепортация пока позволяет передавать состояние, а не перемещать человека. Но сама мысль мне нравится. А если мы научились создавать чудеса, можно ли поставить их производство на поток? И будут ли они тогда восприниматься как чудеса?))

На поток - нет, это уже будет не чудо. Чудо, оно за рамками регулярности.

А у нас тут, похоже, целая лаборатория по производству чудес образовалась! 😁 Дмитрий предлагает освоить технологию, Анна объясняет природу явления, Максим предупреждает, что серийное производство лишит чудо его статуса. А мне кажется, что самое интересное — можно ли поставить на поток технологию, сохранив уникальность результата для каждого?))

Можно, если изделия будут уникальными и плата за них - высокой.

Максим, а почему обязательно высокая плата? 😁 Ведь можно стандартизировать технологию, а индивидуализацию оставить потребителю. Тогда себестоимость массовая, результат для каждого уникальный, а ощущение чуда — персональное. И вот у нас уже готова бизнес-модель.)))

Высокая плата нужна, чтобы ценили. Иначе никакого ощущения чуда не будет...

...Индивидуализацию должен делать производитель. Иначе тоже никакое не чудо, а do it yourself

Плата не обязательно деньгами. А вот испытание, например топать 20 км на гору к мудрецу, это ценник...

Юлия, аналогом можно взять золото: сейчас оно дорогое, потому что редкое, а не потому что красивое и не окисляется. Доказательство: цепочки и кольца из нержавейки, покрытые нитридом титана выглядят абсолютно так же, очень долговечны и износостойки, но стоят копейки. Если золото научатся синтезировать в промышленных масштабах - цена его упадет до уровня латуни. То есть, золото перестанет быть "чудом". Так же любое чудо, поставленное на поток - это уже массовый продукт, не чудо. "Уникальный" результат в массовом продукте - всего лишь маркетинговая обертка, позволяющая набросить наценку, не более.

Ой, Дмитрий! Вы явно не видели, какие украшения выставляют в Эрмитаже. 😁 Я однажды попала на выставку американских художников, где использовались самые неожиданные материалы, вплоть до сколов плитки и бумаги. И ведь эти украшения воспринимаются как произведения искусства!

Так что ценность определяется не только редкостью материала. Иногда самая обычная вещь благодаря замыслу художника становится драгоценностью.))

Можно, когда ты производишь что-то, что запустит это самое чудо, которое уникально для каждого. Сериал ЧУДО же видели, купол (запускающий чудо) один, а желания кладутся туда индивидуальные. Кстати, я иногда наблюдаю за природой из окна автомобиля в качестве пассажира и диву даюсь, какое чудо вокруг, как все это появилось, почему листья такие, а не другие😂😂сплошное чудо

О, ну тут я поспорю. То, что выставляется, как современное искусство, имеет ценность лишь в узком кругу не очень адекватных людей. А с золотом я могу прийти в любое место, и получу за него других материальных или духовных ценностей в необходимом эквиваленте. Со сколом плитки, или даже с квадратом Малевича не приду - буду послан, а в некоторых местах даже бит.

Анна, вы меня раскусили! 😁 Я собиралась написать отзыв на сериал «Чудо» и решила сначала узнать, как вообще люди воспринимают само понятие чуда. Вот и устроила небольшое исследование общественного мнения.)))

Дмитрий, а почему вы рассматриваете произведение искусства исключительно как предмет обмена? 😁 Оно ведь может быть не целью приобретения, а инструментом для достижения совсем других целей.

Например, слышали об арт-фрипортах, где произведения искусства годами хранятся и переходят от одного собственника к другому, в том числе с использованием специальных таможенных и налоговых режимов?

Так что скол плитки может оказаться куда полезнее, чем представляется на первый взгляд. Особенно если знать, как и для чего его использовать.)))

И незнание вами этих механизмов не лишает предмет ценности.

Максим, я против такой концепции 👎 Даже скажу, что она меня очень пугает. Это очень плохой выбор - либо плати много, либо живи без чуда. Пожалуй, именно на этом и построен нынешний мир зла. Я за то, чтоб люди получали чудеса бесплатно! Просто потому, что им это необходимо! А тот, кто может в гору к мудрецу дойти, тому и чуда никакого не нужно 😡

Эльвира, какой темперамент! 😁 У нас тут уже два непримиримых лагеря образовались. А скажите, сколько вы сами готовы заплатить за настоящее чудо? Причём не обязательно деньгами.))

Я готова "принести в жертву" Максима. Расплатиться его монетой и посмотреть, какое чудо он за это получит 🤦

Эльвира, вот и добрались до практической экономики чудес! 😁 Только у меня вопрос: если жертвуете Максима вы, чудо получает он или всё-таки вы? А то у нас уже на стадии распределения выгод возникают противоречия.)))

В данном случае, для Максима - кот Шредингера. А для меня - явное чудо, как человек старается заплатить большую монету за этого кота.

Эльвира, кажется, у нас эксперимент вышел из-под контроля. 🤣 Максим ещё не заплатил, кот уже в коробке, а чудо досталось наблюдателю. Причём совершенно бесплатно!)))

Но вот что мне интересно: чудо живёт внутри нас или существует независимо от нашего восприятия? Может, бог с ним, с Максом? Пусть пока поживёт!)))

Мне понравился ваш расклад))) Наверное, внутри нас желание их видеть. А сами чудеса существуют вне завистмости от нашего восприятия.

Эльвира, тогда у меня новый парадокс. 😁 Если чудеса существуют независимо от нашего восприятия, то кто определяет, что произошло именно чудо, а не обычное событие? Вы сами или кто-то другой? И почему чужому признанию чуда стоит доверять больше, чем собственному? Или это мы сами присваиваем событиям такое почётное звание?)))

Хоть вопрос к Эльвире, но я тоже выскажусь - надеюсь, дамы не сочтут это невежливым 💖 Чудом событие определяет конкретный человек, который в том событии участвует. Только он, и только для себя. С другими он делится описанием события-чуда, но каждый вправе сам квалифицировать оное событие так, как считает нужным. Пример. Знакомый залез в кредиты, потерял работу, семья разваливалась. Он шел по улице с суицидными мыслями, и увидел на газоне свёрток характерной формы. Подошёл, развернул - а там две банковские упаковки пятитысячных. Знакомый спасен, кредиты закрыл, деньги на жизнь и семью есть. Он всем говорит, что это чудо, и ему деньги подкинул его ангел-хранитель. Я определяю этот случай, как просто “повезло - кто-то потерял, он нашёл”. Это не чудо, а лишь пересечение треков событий - один потерял, другой нашел. Вот если бы с небес спустился некто крылатый в золотом сиянии, и вручил знакомому этот сверток - это было бы чудо. Но… Просто пакет на газоне.

Думаю, что это как в примерах со зрением. Кто-то видит размытые пятна, а кто-то чёткое изображение. Я не говорю, что чужому признанию нужно доверять больше, чем собственному зрению. Просто, чужое знание не нужно сбрасывать со счетов, ощупывая слона.

Дмитрий, но, может быть, некто с небес, решил не нарушать привычной картины мира, дабы человека не отправили на длительное лечение, вместо счастливой жизни с этими деньгами? )

Эльвира, может быть 😊 Но это не точно 😎

Значит, надо уточнить. Почему столько людей прошли мимо, но именно этот человек увидел свёрток?

А сколько прошли? Ходил ли там кто-нибудь вообще? А если и ходил - все же бегут или уткнувшись в смартфон, или загруженные мыслями о бренности бытия, по сторонам не смотрят. А товарищ уже начал с жизнью прощаться, смотрел вокруг, впитывал последние впечатления окружающего мира. И взгляд упал.

“И взгляд упал” - вот это главное. Импульс - и взгляд падает в нужном направлении. У вас так бывает? Взгляд - и озарение. Ну, и то, что он именно туда пришёл, тоже очень важно.

Эльвира, конечно бывает. Но я писал выше, в корневом ответе на Юлин пост - не считаю это чудом, считаю срабатыванием одного из законов мироздания, которые мы пока не изучили и не понимаем. И потерю другим человеком этих денег тоже считаю срабатыванием мироздания - ему эти деньги были не так нужны, или вообще вред бы принесли. Ну, то есть, не "ангел подложил", точно.

Суть не в ангелах, а в "неслучайных случайностях". Интересно, этот человек извлёк хоть какой-то полезный опыт из своего "приключения"?

Кредиты заблокировал через Госуслуги. Работу пока ищет, проедая найденное. Поживём - увидим.

Создаётся впечатление, что человек лодырь, и что чудо ему не впрок. Получается, что люди не умеют ценить то, что даётся им свыше?

Эльвира, да, ценить возможности, данные вселенной, умеют далеко не все. Например, крупные выигрыши в лотерею. Если погуглить кейсы, как люди использовали свалившиеся,на них миллионы - многие проматывали на ерунду, раздавали направо и налево, проигрывали в казино или спускали на запрещенные вещества. И в итоге возвращались в ту точку, откуда начали. О тех, кто рачительно использовал свой выигрыш, мы ничего не услышим, ибо умные люди чтят принцип: “Деньги любят тишину”.

А я бы со счастливым концом не спешила. 😁 Две банковские упаковки пятитысячных на газоне, неизвестный владелец, неизвестное происхождение денег… Сколько фильмов начинается именно так!

Как бы ангел-хранитель не оказался следователем или киллером.)))

Мне интереснее версия про ангела-робингуда, который забирает деньги у богатых и отдаёт их бедным )) А может, это были качественные фальшивые банкноты или кому-то "тянули карман" и он просто решил поделиться с каким-нибудь "счастливчиком" )

Эльвира, как быстро Вам захотелось меня в расходы списать... А все потому, что платить за чудо Вам не хочется. А тогда мне, как производителю чуда, не хочется делать. Зачем? - ни профита, ни ценности. Переживете 😉

Всего лишь потому, что вы сами это (захотели) предложили. Так сказать, решила вас запустить, как пробный шар в вашу же идею )

Так я чё, я не против. И пройдусь, если и впрям надо. Фронт я уже пересекал, и марафон - бегал. А кому не надо, тот и не пойдёт 😉

Как вариант испытания, можно попросить в жертву нечто самое дорогое. Чтобы точно было понятно, что - нужно 😉

Вам не кажется, что это будет похоже на сделку с Дьяволом? )

Мне такие кроссы не по плечу. А вы прям, как Иван-царевич за пером жар-птицы )

Бог тоже потребовал у Авраама принести в жертву сына. Не кажется. Все логично и придумано до нас.

Как знать, что за шизофрения посетила на тот момент Авраама.

Я бы остерегся так говорить. Скорее можно предположить подобное о Вас. Приятно было познакомиться (нет).

Обо мне такое не надо предполагать. Я своих детей на кон не ставлю.

А я возьму и предположу. Вы в течение сего диалога не отличались сообразительностью, а закончили тем, что оскорбили моего праотца и наговорили на статью УК, милейшая. 😉

Максим, я ни в коей мере не старалась оскорбить нашего праотца. А даже наоборот, показала вероятное объяснение его странных действий.

А как думаете, ваша готовность к встрече с чудом повышает шанс его увидеть? 😉

Не факт - в серую магию не очень кк-то верю. 🤣 Желание встретить не предопоеделяет факт встречи

Так я ведь не про магию. 😁 Желание, конечно, не гарантирует встречи. Но готовность к ней может влиять на наше поведение, внимание и способность распознать возможность. Может, чудеса не обязательно притягивать — иногда достаточно их не пропустить?))

:) напомнило чем-то "И не думай о вазе, Нео"

Согласен - принятие факта потенциальной возможности, отчасти определяет готовность к ней.

Но, отвечая на Ваш вопрос, скажу так наверное - в серьезном обсуждении я бы не стал называть "чудо" как четкий термин. Скорей это сумма неких условий, которые привели к неожиданному, но приятному результату. Тогда да. ваш тезис, что чудеса притягивать не обязательно, а нужно лишь заметить их - абсолютно верен.

P.S. Простите - я не хотел сейчас быть занудой. :)))))

Александр, да какое же занудство! 😁 Мы с вами практически технологию производства чудес разрабатываем. Если чудо — результат сочетания определённых условий, то почему бы не научиться создавать эти условия сознательно? Не гарантируя результата, конечно, но повышая вероятность его наступления. И тут уже Нео придётся задуматься не о вазе, а о бизнес-модели.)))

О! Вы знаете чем меня "зацепить"! Люблю такие игры. :)

Только сначала вопрос - а мы не скатимся сейчас в инженерию реальности, как считаете? :)

В любом случае - звучит как реальный бизнес план! Уже начали мерещиться баннеры на всех крупных инет-порталах: "Всего за N средних денег, мы научим вас управлять своей реальностью" или "Вы не верите в чудо? Мы научим вас менять реальность!"

Короче говоря как в рекламе услуг феи-крёстной: "Отфеячу. Обкалдую. Ткну палкой. Не дорого!" :)

Лучше крестный фей. Надежнее 🤣

Александр, да вы уже и маркетинговую стратегию разработали! 🤣 Осталось упаковать технологию, организовать продажи — и можно запускать франшизу фей-крёстных.)))

А насчёт инженерии реальности — почему бы и нет? Только я бы разделила управление обстоятельствами и обещание гарантированного результата. Ведь мы действительно можем создавать условия, повышающие вероятность желаемого события. А вот обещать чудо по расписанию — это уже совсем другая бизнес-модель. 😁

А как вы думаете, чудо обязательно должно происходить само собой? Или его можно создать своими руками?))

Очень хороший вопрос, Юлия.. Вот создай 3х летнему ребёнку театр теней: выключен свет, на стене тени зверей или кукол, вы имитируете их голоса или звуки.. Ребёнок заворожённый - чудо же для него!?)) А для взрослых наверное оно уже происходит само, ну разве что с небольшим вмешательством "волшебника" порой🤗

Марина, какой замечательный пример! 😁 Получается, для одного — простая технология, а для другого — настоящее чудо. Но почему мы отказываем взрослым в возможности быть такими же зрителями? Или, наоборот, волшебниками? Ведь знание механизма совсем не обязательно лишает нас способности удивляться.))

Да, воздушные акробатки, например, удивляют. Механизм, вроде бы, известен, но исполнение превосходит представления о возможном.