Выложив пост о каналах в "Сетке", я задумался о причинах, которые могли бы препятствовать их созданию. И знаете, мне кажется все банально - причина в том, что это будет финансово не выгодно HH в перспективе.

Мы живём в мире, где бесплатно - значит "ты товар". Пришёл - отдай данные, Или смотри рекламу, Или купи подписку. Так работает всё. А тут - ничего. Бесплатно для соискателей И рекрутеров. Без рекламы. Заходи и пользуйся, будто тебя правда ждали.

За этим стоит не благотворительность. За этим стоит дашборд.

HH - экосистема. Основная площадка: доступ для работодателей платный, реклама есть, услуги для соискателей платные. Всё честно. А "Сетка" - дочерний проект. И тут бесплатно. Почему?

Первый ответ: "воронка". Мол, приводит людей на HH: регистрируешься, подтягиваешь резюме, общаешься, потом идёшь на HH. Там вакансии, отклики, деньги. "Сетка" - входная дверь, которая и не должна быть платной. Логично? Да. Полно? Нет. Если бы "Сетка" была воронкой, её бы уже монетизировали. Хотя бы рекламу включили. Но этого нет, а значит, дело не в воронке. Дело в том, что мы в "Сетке" - параметры.

Есть некая метрика. Пока она не достигнет заданного значения, монетизация не включится. Раньше нельзя потому, что люди уйдут. А люди и есть параметр. Приходят и видишь рекламу, то мирятся или уходят. Видят "премиум" - платят или уходят. Видят ограничения - принимают или уходят. Сейчас пользователь не привязан потому, что не вложился - не теряет. Получается, что мы наблюдаем фазу набора. И в этой фазе основной критерий - не "заработать", а не "потерять".

Поэтому "Сетка" бесплатна. Не потому, что так решили, а потому, что параметр ещё не достигнут. Как только достигнет - включат. Но это будет не решение, а срабатывание. Как таймер или триггер.

И поэтому же каналов не будет, чтобы не потерять потом деньги.

"Сетка" не просто площадка. Это поле эксперимента для HH, где можно тестировать в отличии от основной площадки. Там деньги, клиенты и репутация. Там всё, что нельзя трогать. А "Сетка" - песочница в которой можно пробовать и ошибаться. Смотреть, как ведут себя люди, когда за это не платят.

Это не благотворительность, а глубокое исследование рынка. Но исследование стоит денег. Просто не тех, что мы видим. Мы - видим бесплатную соцсеть. А HH видит лабораторию, где можно наблюдать, собирать данные, строить гипотезы.

И вот когда гипотезы проверены, данные собраны, модель построена, тогда включат монетизацию. Не потому, что "пора". А потому, что параметр достигнут.

Loss leader работает, пока он loss. А потом становится leader. И тогда - плати.

Вспомните бесплатный хостинг - есть еще такие, к слову. Сначала бесплатно, потом платишь. Потому что переехать дороже. Или бесплатную нейронку. Сначала бесплатно, потом платишь. Потому что привык и вариантов нет. "Сетка" может оказаться тем же механизмом. Не платим сейчас, а привязываемся. А когда привяжемся - заплатим. Ну или уйдём. Но уйти будет дороже, чем остаться из-за раскрученных "брендов" и "нетворков". Так работает не потому, что кто-то злой. А потому, что бизнес.

"Сетка" бесплатна не потому, что HH "добрые", и не потому, что так задумано. А потому, что пока не время. Пока "Сетка" это не продукт. Пока она лишь инструмент. Но когда инструмент сделает свою работу - его либо монетизируют, либо закроют.

Так что исходя из этой гипотезы, мы не пользователи, а метрики. Не платим денег - это верно. Но мы наполняем. Пока нужны для роста - бесплатно и свободно. Когда рост закончится, неизбежно становимся товаром. Ну или получателями рекламы. В любом случае источником дохода.

Бесплатное - не подарок. Бесплатное - отложенная цена. Просто мы пока её не видим как человек, что не видит дно у реки, пока не начинат тонуть.

Вопрос не в том, почему "Сетка" бесплатна. Вопрос в том, какое значение в дашборде ключевое. Сколько нас должно быть, чтобы начали монетизировать? И что произойдёт, когда это случится?

Разумеется, я не имею ответа. Но подозреваю, что оно есть в дашборде. И что однажды его достигнут.

Это не обвинение в адрес HH. Я лишь предполагаю как устроено. А пока что - "Сетка" бесплатна.