Первые факапы: три ошибки в начале HarnessOS
Как я строил HarnessOS · 7/10
Начинать всегда тяжело. Особенно когда строишь новую категорию продукта, а не «ещё один AI-инструмент».
Вот три факапа, которые я собрал в первые дни.
Факап 1. Я думал, что «достаточно умной модели»
Первая версия была наивной: «Возьмём DeepSeek, дадим ему доступ к файлам, и он всё сделает». Реальность: агент писал код, который выглядел правильно. Компилировался. Проходил линтер. А потом ломался на первом нетривиальном сценарии.
Урок: модель — не главное. Главное — обвязка.
Факап 2. Я думал, что «контекст — это просто»
Первая версия совала в промпт весь проект. Или большой кусок. Результат: модель путалась. Ссылалась на файлы, которых не видела. Галлюцинировала.
Урок: контекст — это не «больше», а «точнее». Не «весь проект», а то, что нужно для этой задачи.
Факап 3. Я думал, что «память — это история чата»
Первая версия хранила всё в чате. Закрыл сессию — контекст пропал. Начал новую — начинай с нуля.
Урок: память — это не история, а структура. Что делал. Какие решения принял. Почему. Это не чат. Это база знаний о проекте.
Эти три факапа стоили мне нескольких дней работы. Но они дали главное: понимание, что делать.
Не искать более умную модель. А строить нормальную обвязку.
В следующем посте — что оказалось труднее всего.
#HarnessOS #AIразработка #КакЯСтроилHarnessOS #AIагенты #разработка
· 18.10
Факапы на старте обычно про то, что строил для себя, а не для пользователя. У меня так вышло с внутренними инструментами: работали идеально, пока ими пользовался один человек.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.10
Изначально проект рассчитан для меня. Но, я думаю, тем кто захочет им воспользоваться, он тоже будет доступен.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён