Когда высокая вовлечённость начинает вредить бизнесу 🚩
Руководители любят сотрудников, которые всегда на связи, берут дополнительные задачи и искренне переживают за результат. Но я считаю, что высокая вовлечённость не всегда равна высокой эффективности.
Иногда именно самые преданные сотрудники создают незаметные проблемы для бизнеса 👇🏻
1. Сотрудник становится незаменимым. Он знает всё, решает чужие задачи, подхватывает любые проблемы. Но стоит ему уйти в отпуск, и процессы останавливаются.
💡 Если без одного человека работа парализуется, это не только его заслуга, но и сигнал о проблемах в системе.
2. Переработки маскируют хаос. Сотрудник компенсирует собой плохие процессы, нехватку людей и ошибки коллег. Руководитель видит результат, но не замечает настоящую стоимость этого результата.
3. Команда привыкает к постоянному спасению. Когда один человек всегда готов подхватить чужие задачи, остальные постепенно теряют самостоятельность. А переработки начинают восприниматься как норма.
4. Лояльность мешает говорить правду. Сотрудник настолько переживает за компанию, что боится спорить с руководителем, обозначать перегрузку и признавать проблемы. Внешне всё хорошо, но риски остаются незамеченными.
🎯 Что я считаю здоровой вовлечённостью? Это когда сотрудник заинтересован в результате, умеет выстраивать процессы, делится знаниями и может вовремя сказать «нет» без чувства вины.
Бизнесу нужны не люди, которые постоянно его спасают, а система, в которой не приходится никого спасать каждый день.
💬 А вы сталкивались с ситуацией, когда самый вовлечённый сотрудник становился незаменимым и начинал тормозить работу команды?
#hr #управлениеперсоналом #команда #руководитель #бизнес #эффективность
· 16.10
По-моему, в посте смесь теплого с мягким.
Незаменимость сотрудника, переработки как норма и ложные доклады руководству - это проблемы, которые точно не являются результатом вовлечённости. Так что, на мой взгляд тема поста некорректная.
Вовлечённость может скрывать часть уже существующих проблем, но не создавать их.
1
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.10
Ну и в продолжение логичный вопрос. Проблема обозначена: "Вовлечённость начинает вредить бизнесу".
Как ее решать? Увольнять вовлечённых сотрудников? Снижать уровень их заинтересованности в работе?
Проблема есть. Где решение?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.10
Что вы хотели от HR услышать? Тут лишь бы пост в нейронке сгенерировать и привлечь внимание активностью, а то что сгенерированно, да и “х…р с ним с плащом”. Решение есть и всегда было. Прописанные регламенты работы о том как должны работать бизнес-процессы в компании. Вплоть до каждой роли сотрудника с привязкой его функций из регламентов в должностной инструкции. При трудоустройстве каждый сотрудник проходит собеседование, бывает дают тестовое задание, а ещё испытательный срок. Если сотрудник уже в штате, значит он справлялся с должностными обязанностями. Поэтому, тут согласен. Не может быть незаменимых сотрудников. Есть неумелые руководители и непрозрачные процессы. Так же добавлю, что если вовлеченный сотрудник придумал новаторское что-то и это взяли в работу, то проводится обучение и корректировка ДИ для ролей сотрудников, кто будет использовать новаторское изобретение.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён