Когда кажется, что написал отличный промпт
Использование референсов двух людей становится сложной задачей для тебя как автора качественного промпта. Создание AI-ролика с нуля обязует тебя писать очень качественный текст для промпта.
История 2: я захотел создать видео в кинематографическом стиле а-ля как в need for speed. Написал длинный промпт с таймингами от 0-23 секунд, загрузил в Seedance 2.5 и получил созданный ролик. Что в итоге? Классная графика, звуки и атмосфера, но!
Нейросеть меня не поняла. Моей идеей было создать ролик, который начинается с центра Токио в огнях и вывесках, плавно опускающейся камеры на тюнингованные авто, переходов камеры и взгляда одного водителя розовой машины на другого водителя синей машины. После обмена взглядами, тачки стартуют и уезжают вдаль, а камера возвышается над ночным Токио.
Но нейронка не поняла меня в моментах: - что водители должны смотреть друг на друга; - что машины должны показываться с одних и тех же сторон друг от друга; - что при удалении автомобилей вдаль они проезжают через встречные машины (на 5 скрине видно).
Я решил использовать второй вариант аромата, переписанный нейронкой гпт из моего ручного варианта в улучшенный от гпт. И что вы думаете? Ролик получился еще хуже первого ...автомобили поехали вовсе назад...
Так что я использовал CupCat, чтобы связать лучшие моменты из двух вариантов созданных роликов в один более-менее готовый вариант.
Почему я не стал доделывать видео до конца и исправлять косяки, расскажу в следующем посте.