Всем привет 👋 продолжаю строить свой проект 🏗️ и у меня возник вопрос, кому и в каком виде может быть полезен новый потенциальный инструмент?🤔

📄 Иногда проекты договоров могут приходить от клиентов и поставщиков по форме установленной контрагентом, форму изменять нельзя, а сотрудничество жизненно необходимо.

При проверке контрагента сотрудник СБ в первую очередь думает не только о выписках и судах, но и о форме договора, который лежит в материалах проверки. Проанализировать запрашиваемые условия потенциального сотрудничества, которые прислал поставщик или клиент 📥. Вернуть к ранее согласованным условиям - тем, о которых договаривались и согласовали в прошлый раз. Сопоставить две редакции: сохранилось ли то, на чём сошлись, и не появилось ли что-то новое, чего раньше не было🔍

Обычно это выглядит так: два файла открыты рядом, глазами по строкам 👀, отличия - на память или под запись, потому что вручную вычитать два текста без ошибок очень сложно. А пропущенное изменение формулировки - это не «невнимательность». Это вопрос объёма: договоров много, и каждый час, потраченный на сверку, отнимают у решения, которое нужно принять⏳

Сейчас я строю прототип нового инструмента «Юрист» в ContractorScan AI, который задуман как раз для борьбы с рутиной: сверка проекта договора с ранее согласованными позициями и подсветка отступлений - с точной цитатой из документа, а не «мне кажется».

Что можно попробовать реализовать в новом инструменте+ваши предложения:

🔄 Сверять редакции. Сопоставлять новый проект договора с ранее согласованной редакцией или плейбуком компании: что изменилось, что исчезло, что появилось впервые - с точными цитатами из обоих текстов. 📋 Проверять договор по плейбуку компании: где отклонение от позиций и где «красная линия». ❗️ Показывать, каких обязательных условий в договоре нет - часто это опаснее того, что в нём есть. 🧷 Ссылки на нормы давать только с проверкой по правовому корпусу. Не подтвердилось - так и пишет: «требует проверки». Не выдумывает номера статей и судебные дела. 🧮 Суммы и сроки считает код, а не нейросеть: неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ, госпошлина, сроки - с формулой и составом расчёта. 🧩 Готовить правовое заключение по контрагенту вместе с данными OSINT: судебная нагрузка, банкротные признаки, исполнительные производства, полномочия, ограничения. ✍️ Собирать черновики: протокол разногласий к присланному проекту, претензия, чек-лист «что проверить до подписания». 🔐 Ставить отпечаток на каждое заключение: кто проверил, по какой версии методики и какого правового корпуса - чтобы через год можно было доказать, на чём основывалось решение. 💡 Потенциальная ценность - не «умный чат», а закрытие конкретной рутины: сверка, которая занимала значительное врмя и всё равно зависела от внимательности глаз, превращается в короткий список подсвеченных отступлений, которые человек проверяет по порядку. ☝️Решение и ответственность за него остаются за сотрудником.

И теперь пару вопросов, ради которого этот пост: ❓ Нужен ли такой дополнительный инструмент в сервисе? 🤔 Доверили бы вы автоматическую предварительную сверку договоров - или это территория только юриста и просмотр глазами?

🔒 Новый потенциальный инструмент не планируется для оказания юридической помощи и ни в коем случае не должен заменять юриста - это предварительный анализ с обязательной проверкой профильным специалистом☝️

#проверкаконтрагентов #экономическаябезопасность #СЭБ #legaltech #договорнаяработа #compliance #OSINT #информационнаябезопасность #проверкаконтрагентов #офлайн #ИБ #ИИ #проверкаконтрагентов #AI #Цифровизация #Автоматизация #УправлениеРисками #БизнесПроцессы #HumanInTheLoop #Комплаенс #экономическаябезопасность #должнаяосмотрительность