Плюрализм больного человека

20 лет в коммуникациях научили меня простому правилу: не имей сто информационных каналов, но имей с десяток тех, что укладываются в твою картину мира. Разнообразие точек зрения, сотни источников, эксперты за то и за это - все это нещадно эксплуатирует довольно ограниченный ресурс организма. Переключение внимания не повышает продуктивность, а рассеивает концентрацию на задачах, а сама мгновенная многозадачность на хоть более-менее сложном уровне просто невозможна. Но разве я хочу нагнетать? Нет, тысячу раз нет. Про многозадачность (в pr) стоит подискутировать отдельно. Почему нужен десяток каналов в твоей картине мира? На мой взгляд, это позволяет избежать личностной дисгармонии. Тут ведь как с сахаром и солью: сколько ни сласти пересоленное, вкуснее не станет. Вот так и сколько ни разбавляй позитивные новости негативом, пытаясь найти золотую середину, вкуснее картина мира не станет. Поэтому, чтобы жить в гармонии с собой и окружающим миром, не читайте западных газет: даже если они пересилят себя и расскажут правду, никому от этого лучше не станет.

P.S. А вот кто-то мне скажет, что именно на плюрализме строится объективность... И я пожму ему руку, обниму и даже поплачу за компанию.