Я благодарен авторам здесь. В ленте встречаются довольно интересные и ценные тексты. Частицы опыта (когда показывают деталь паззла - даже так), рабочие решения, взгляды других мозгов (буквально!), вдохновляющие мысли и энергетика. В некоторых ситуациях узнаешь себя или явления, которые сам до этого встречал в человеческом обществе, ну или допер до выводов. Иное благополучно скоммуниздишь и адаптируешь. Что тоже можно назвать социализацией и это здорово.

Сколько себя помню, я все время учился. По большей части на собственных ошибках. Когда говорят, что у меня что-то сверхъестественно легко получается, значит, я раз пятьдесят наступал на грабли и получал плюху-со-всей-одури аккурат в лоб, с падением на пятую точку и фоновым “рука-лицо” присутствующих. В следующие пятьдесят раз выходило чуточку лучше. Никогда ничего не получалось легко. Разве что. Вру, были моменты. Первый, который помню - когда вытащил билет N1 на экзамене по истории.

Дело было в классе девятом. Единственным вопросом из сотни или около того, который я реально выучил и готовился, был вопрос N1. Остальные не читал, так получилось. Как мне удалось его вытащить? Короче, я встал перед партой с перевернутыми обрезками бумаги (сейчас это похоже на карточную игру). Медленно провёл над ними ладонью и поднял бумажку, которая казалась теплее, или притягивала, или - сложно сказать, так уж вышло.

Мне статистически повезло.

Читаю надпись в заголовке: “Билет N1”. Я удивился настолько, что почувствовал восторг. Там были вопрос N1, который выучил вдоль и поперек, и другой вопрос (N2), который из 10 века перебрасывал в 18ый - его знал поверхностно, из рассказов учителя на уроках. Стратегия поведения легла сама собой (похоже, люблю это выражение).

Мой ответ по вопросу N1 превратился в стендап - подробный, обстоятельный и с красками. Мне удалось привлечь внимание трёх экзаменаторов и удержать его в границах рассказа. В итоге первый вопрос съел всë время, а по второму “пришлось” пробежаться поверхностно, дескать, прекрасно знаю, что там было, но нажимаю только на ключевые точки. Так и отбился.

Экзамен сдал с блеском. Взрослые потом отчего-то прикинули, что “из этого парня выйдет неплохой юрист”. Я вспоминаю тот день при случае, как хет-трик Гены Букина.

Вот всегда бы так! Бывают моменты, когда меня накрывает в зале суда. Я встаю, звук превращается в осмысленную речь легко, стройно и горячо, “тень заполняет помещение”. Тщательно найденные или выращенные вручную аргументы выстраиваются в логическую проволоку “через свалку противоречий”. Они проворачивают ключ в нужную сторону. Как в те дни, когда три судьи в апелляции слушали с интересом, а меня несло в раже и азарте, и авантюрный результат достигался. Мне нужно очень много готовиться и рыть материалы, полоскать их раз двадцать-сорок, потом долго и скрупулезно проходить сварочным аппаратом, красить белым, где надо. Создать ответ из кусков, которые сам же нашёл и сшил. Франкенштейн оживает.

Бывают моменты, когда я теряюсь, когда не чувствую уверенности. Тогда опыт причиняет боль и это сложно принимать.