Убиваю рутину AI-агентами | Growth & Automation
· 17.10
Вопрос
если помощник-человек обходится дешевле ии-агента с настройкой и поддержкой, автоматизация всё ещё прогресс или просто дорогой способ выглядеть технологично?
напишите коммент
6 комментов
· 17.10
Переходный период
1
ответить
коммент удалён
· 17.10
второе, конечно Труд-капитал ещë никто не опроверг. Замены.
0
ответить
коммент удалён
· 17.10
Я думаю, что это сводится к масштабу и надежности. Хотя задач мало, человек дешевле, но по мере роста объема агент выигрывает, так как каждая дополнительная задача почти бесплатна. Но агент может потерпеть неудачу молча и уверенно :), поэтому TCO также должен учитывать стоимость ошибок и проверки.
0
ответить
коммент удалён
· 17.10
чтобы ошибки и прочее в тсо включить надо знать как его точно считать, а потом уже его допиливать своими хотелками )) а тут "совсем ой" ))
0
ответить
ответ удалён
· 17.10
а что тсо на ии агента считаемо? если да - сразу в камент, ответом, ссылку на формулу, или точный пример расчета, причем с "разъяснительной бригадой", чтоб “всяк сюда смотрящий” и популярно
1
ответить
коммент удалён
· 19.10
2
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён