Менеджеры не выполняют план. Кого будем увольнять?
На мой взгляд, это один из самых дорогих вопросов, которые может задать руководитель отдела продаж. Когда команда не выполняет план, проще всего обвинить менеджеров: недостаточно активны, плохо продают, не умеют работать с возражениями. Но прежде чем принимать кадровые решения, я бы проверил три вещи. 1. Качество воронки. Сколько лидов доходит до встречи? Сколько встреч превращается в коммерческие предложения? На каком этапе теряются потенциальные клиенты? Если конверсия проседает на конкретном этапе, нужно искать причину именно там, а не требовать от всех просто больше звонков. 2. Управляемость процесса. Понятны ли менеджерам критерии квалификации клиента, следующий шаг по сделке и правила работы в CRM? Есть ли у руководителя реальный прогноз продаж или только цифра, которую команда обещает закрыть к концу месяца? 3. Компетенции и нагрузка команды. Хватает ли сотрудникам навыков для работы с текущими клиентами? Получают ли они обратную связь? Реалистичен ли план с учётом количества лидов, среднего чека и цикла сделки? Только после этого я бы переходил к оценке конкретных менеджеров. Потому что иногда проблема действительно в сотруднике. А иногда сильный менеджер работает в слабой системе — и даже лучший продавец не сможет компенсировать её недостатки бесконечно. Задача руководителя — не просто требовать результат, а понимать, что именно на него влияет. И уже на основе цифр решать: обучать, менять процесс, корректировать план или искать нового сотрудника. А вы с чего начинаете, когда отдел не выполняет план: с разбора воронки или с разговора с менеджерами?
· вчера
Роман, очень правильный порядок: сначала система, потом люди👍. Я бы добавила ещё одну проверку до вопроса «кого увольнять» — проверку самого руководителя. Знают ли менеджеры, чего от них ждут, — не цифрой плана, а действиями: сколько встреч, какая конверсия по этапам — норма, что уже «красная зона»? И когда им последний раз давали обратную связь по конкретной сделке, а не по итогам месяца? Очень часто на этом шаге выясняется, что человеку ни разу толком не сказали, что не так. Снежный ком копился в голове руководителя, а не в разговорах. Мы сейчас внедряем простое правило: прежде чем прийти в HR со словом «увольняем», руководитель приносит факты и то, какую обратную связь он уже давал. И очень поддерживаю Николая: если сказать «план не закроется» небезопасно, никакая воронка не покажет правду. Так что на ваш вопрос я бы ответила: начинаю с воронки, потом с менеджерами… а между ними — с вопросом к себе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Маргарита, согласен 👍 Иногда проще обвинить менеджера, чем разобраться, как им управляют, а правило с фактами и обратной связью до разговора с HR — отличный фильтр от поспешных решений.
Кстати, если такие ситуации у вас возникают часто, могу поделиться своим опытом: я разработал инструмент аналитики на 29 показателей для оценки менеджеров и отдела в целом, а также систему ИПР, которая помогает определить точки роста каждого сотрудника и фиксировать обратную связь руководителя. В итоге меньше субъективных оценок — больше конкретики 😉
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён