Что помнит агент твоей команды после долгой задачи?
Claude Code и Codex сжимают чат по-разному. Claude Code просит модель написать конспект текстом, который можно прочитать хуком и сверить с задачей. С моделями OpenAI Codex отправляет на сервер всю историю сессии. Назад приходит зашифрованный элемент. Человеку его не прочитать.
В сети говорят, что у Codex преимущество. Замера, кто теряет меньше, я не нашёл на 15 октября 2026. Модели сейчас близки. OpenAI и Anthropic признают потери. Для выбора агента такого заявления мало.
Если агент теряет нить на долгой задаче, проверь, где лежат правила: в файле на диске или только в чате. Такой файл есть и у Claude Code, и у Codex. Пусть агент до сжатия пишет в файл цель задачи, принятые решения и причины, правила и следующий шаг. Скучный шаг, знаю. Готовый промпт лежит в гайде.
Codex и Claude Code я не запускал. Источники: документация и код Codex.
Какое правило в твоей команде агент забывал первым?
Забирай гайд в комментариях.
· 18.10
Гайд «Сжатие контекста в Codex и Claude Code: что остаётся после /compact» забирай: https://t.me/smatusevich\_bot?start\=kodeks\_setka\_p\_szhatiekonteksta
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён