Исчезает не автор, а цитата
Все обсуждают, что каждая пятая статья в российских СМИ имеет признаки ИИ-генерации. Цифра верна. Вывод из нее обычно делают не тот.
В текстах с признаками ИИ в 2,1 раза меньше прямых цитат. Это не про то, что модель пишет хуже человека. Это про то, что вместе с генерацией уходит дешевый маркер проверяемости: цитата показывала, откуда взято утверждение и кто за него отвечает.
Пока цитата есть, читателю не нужно верить автору на слово - он может пойти по ссылке. Когда цитаты нет, проверка переезжает на личность: доверяем не тексту, а тому, кто его подписал. Для медиа это дороже, чем кажется: объем растет, а точка опоры сужается до бренда.
Масштаб здесь важнее качества. Один сгенерированный текст - случай. Пятая часть потока - уже смена нормы: читатель перестает проверять и начинает угадывать.
Источник: https://www.cnews.ru/news/line/2026-10-16_pochti_kazhdaya_pyataya_statya
Фото: StockPhotoMan / RuPixel - https://www.rupixel.ru/photo/689/biznesmen-citaet-biznes-gazetu