📚 Опоздал на 20 лет: «Мартин Иден» и «Машенька»
Джек Лондон и Владимир Набоков. Такие разные авторы из соседних, но всё же разных эпох. А два их романа оказались для меня неожиданно близки.
Лондон для меня всегда был умудрённым классиком. Толстой, Достоевский и Тургенев в одном лице, только американский. Со школьных лет привыкаешь: у классиков остаётся только учиться.
Набокова массовый читатель знает по скандальной «Лолите». Ничего, кстати, кроме жалости у главному герою, я не испытываю — жалко выглядят его попытки преодолеть кризис среднего возраста, пытаясь вернуться в свою же юность с помощью молодой падчерицы. А уж в реальности такие пары выглядят, как минимум, странно.
Мартин Иден
Роман задуман как ода социализму: один человек — ничто перед обществом. Тем удивительнее следить за самим Мартином. Всей своей историей он доказывает обратное.
Становление героя в литературе напомнило мне Айн Рэнд. И «Источник», и «Атлант расправил плечи» — про сильных одиночек, которые бросают вызов обществу. На этом сходство и заканчивается.
Интереснее роман Мартина с Руфью. Тут герой вызвал у меня досаду. Она стала его музой, благодаря ей он столько всего достиг, но понять Мартин этого не смог. Но это во мне уже возраст говорит 🙂
Машенька
За что я люблю Набокова — за яркие декорации и душевные терзания. «Машенька» не исключение. Буквально несколькими мазками он рисует второстепенных героев и их эмиграцию. Жизнь, быт — красочно и красиво. Достоинство и бедность, оптимизм и уныние живут по соседству.
Что общего?
Я опоздал с романами лет на 20. Переживания героев уже не кажутся стоящими внимания. Решение у меня готово раньше, чем автор развернёт мысль. Любопытно: Набоков написал «Машеньку» лет на шесть моложе, чем Лондон своего «Мартина Идена». Но по тексту не скажешь, кажется, авторы ровесники.
И финал обоих вызвал досаду. Напряжение доходит до высшей точки и...
Итог
Каждой книге свой возраст. С этими двумя я опоздал. Но о времени, проведённом с героями, точно не жалею.
P.S. Перевод Мартина Идена от Раисы Облонской просто ужасен. Ощущение хромоты текста вместо плавных перекатов повествования.
А у вас были книги, с которыми вы опоздали? Или, наоборот, прочитали слишком рано?
· 18.10
Да, были. В 20 лет впервые прочитала "Афоризмы житейской мудрости" Артура Шопенгауэра. К сожалению, при первом прочтении я не увидела в его работе той глубины и значения, которые открылись мне гораздо позже. На тот момент у меня не было внутренней готовности исследовать эту глубину. Сегодня я способна оценить масштаб великого философа, его прекрасные "Афоризмы житейской мудрости", и другие произведения. Вот только для того, чтобы это понять и осмыслить, мне потребовались годы размышлений и личного опыта ....Похоже, наконец-то доросла 🙂. Благодарю Вас за интересный пост! Вы правы, - каждой книге свой возраст 🙂.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён