Уважение к кандидатам )))

Дааааа, делааааа🤦‍♂️

Предъявлять претензию автору за то, что он, возможно, использовал ИИ, а точнее - за наличие длинного тире и кавычек “елочек”, - это все равно что обвинить человека в колдовстве и телепортации только потому, что он доехал до рабочего места на лифте, а не лез на 15-й этаж по водосточной трубе. "Агаааа! Вы не вспотели и не натерли мозоли! Вы не пахнете потом и лифтовой шахтой, вы пахнете кремнием! Значит, вы использовали магический портал!"😆 Примерно так сегодня звучат крики бдительных борцов за “чистоту человеческого пера”.

☝️Я использую короткое тире и обычные ковычки, так проще и быстрее на мобильной клавиатуре, но это не значит, что я не умею использовать длинное тире и кавычки елочки😁

Этот диалог - идеальная комедия абсурда нашего времени. Евгений решил поиграть в Шерлока Холмса от мира нейросетей.

В чем суть претензии? Да ни в чем, вообще не вижу проблем в использовании ИИ на работе и в быту. Евгений и сам признался, что «постоянно гоняет ИИ» и теперь у него профессиональная деформация: везде мерещится «запах паленой проводки». Увидел ровный текст, правильную типографику (тире и ёлочки) и вынес вердикт: «Кремниевый друг где-то рядом!», гениально 👍 Классическая ловушка паранойи: если у тебя в руках молоток, всё вокруг кажется гвоздями. Для людей, пишущих статьи, типографика - это базовый уровень гигиены, а не признак того, что за них пишет ИИ.

“Люди начали писать как ИИ”? Нет, люди просто начали писать грамотно, а некоторые из них либо отвыкли либо не умели вовсе.

В 2026 году предъявить претензию кому-то в использовании ИИ - это как обвинить бухгалтера в использовании Excel и формул в нем. ИИ и его использование - это неизбежный шаг эволюции, это калькулятор для текста, это улучшение собственных скиллов и оптимизация времени. Использовать ИИ для генерации идей, редактуры или даже для полного черновика, который ты потом вычитаешь - это признак современного, эффективного и актуального настоящему времени профессионала.

Те, кто сегодня пытаются демонстративно отказаться от ИИ или поймать других за руку на слове “ёлочки”, выглядят как люди, которые в 90-х годах кричали “Долго на приставке не играй, кинескоп посадишь”. Прогресс не остановить, нужно принять все происходящее как неизбежное и идти дальше☝️😎

А данную обратную связь по ситуации тоже ИИ написал?) Если да, прошу экспертов по ИИ назвать минимум 3 неопровержимых признака того, что весь текст сгенерирован именно ИИ.

Признаков ИИ не обнаружил. Стилистика вполне человеческая, но не что человеческое как оказалось ИИ не чуждо. 😂😂😂

Интересный комментарий, любой ответ проигрышный. Использовал ИИ плохо, не использовал, значит пишешь как ИИ. Так вот, ИИ не использовал, а вот откуда у Вас такое предметное знание ИИ-стилистики?)))

Так я ИИ как раз постоянно гоняю 😁 Поэтому эти обороты уже начинаю узнавать примерно как запах палёной проводки. Я не утверждаю, что пост написал ИИ. Может, реально человек. Но тогда даже интереснее: люди уже сами начали писать как ChatGPT 😁 Ну и отдельная вишенка: аккуратные «ёлочки» и длинные тире по всему посту. Не доказательство ни разу, но я вот сейчас специально полез искать это тире в мобильной клавиатуре и не нашёл 😁 Так что либо автор очень любит типографику, либо кремниевый друг всё-таки где-то рядом

— — — Достаточно длинные? Ладно, сомневайтесь дальше, ваше право. На за настойчивость — отдельное спасибо. Немного дополню, дефис и тире — совершено разные знаки. Хорошего вечера )

Это называется «типографский шрифт». Кто много пишет статьи, просто обязан иметь раскладку клавиатуры, которая его поддерживает. Я тоже пишу с «елочками», градусами «°», сносками «¹, ², ³» и тире «—». Однако это не делает мои посты продуктом ИИ.

Да я уже понял, тире оправдано 😁 Сам текст всё равно пахнет кремнием 🙂

Пусть будет так. Ваша настойчивость достойна уважения!)))

Вот вас и поссорил ИИ...

Спасибо Денис. Все именно так. Надеюсь HR прочтут и хоть немного снизят уровень автоматизации )))

Марат, согласен с Вами. Но я бы не стал сваливать всю вину на HR или призывать их просто «снизить уровень автоматизации». Дело не в людях, а в инструменте, который им скорее всего навязали либо другие люди либо обстоятельства. HR и кандидаты сейчас - заложники ситуации.

Вспомните, что вытворяет текущая автоматизация. Инструмент позволяет кандидату сгенерировать 10 резюме под разными названиями должностей и откликнуться каждым из них на одну и ту же вакансию. Зачем? Чтобы попытаться пройти ATS-фильтры. В итоге мы получаем колоссальный перегрев рынка откликов. HR тонет в тысячах резюме, сгенерированных нейросетями и спам-откликами. Кандидаты теряются в этом вале без единого шанса, что живой человек вообще откроет их отклик.

На выходе парадокс: топы жалуются на катастрофическую нехватку специалистов, а сами специалисты не могут пробиться даже до просмотра отклика человеком.

Чинить нужно именно инструмент и подход к нему. Если убрать возможность спамить откликами и настроить адекватные и Законные фильтры, у HR наконец-то освободится время на реальный человеческий отбор. А у кандидатов появится шанс на целевой отклик, где они смогут проявить себя и озвучить свою мотивацию. Сейчас же мы наблюдаем чистый абсурд: действия ради действий, где много шума, а результат для обеих сторон стремится к нулю😎

Любая система поддается настройке, та что сейчас, в явном виде в большинстве случаев требует доработки. Когда соискатель с релевантным опытом не может пройти на аналогичную позицию, то наверно стоит задуматься. А всего-то, надо проанализировать с помощью ИИ, отбитые ИИ CV

О чем и речь☝️

Я бы сделал оговорку, что за автоматизацию и внедрение ИИ в тех отраслях где используется тяжелый физический труд, опасные условия работы, но нет же ИИ в данный момент отбирает наиболее творческую либо рутинную работу

Артем, согласен 🤝