В свете битвы агентов в стиле шоу «Окна», которую устроил мой уважаемый тёзка и коллега по цеху Николай Лаптев, — он выяснял, кто будет делать архитектуру, разработчики или архитекторы, а в конце спросил: «А для какой бесполезной работы вы используете AI агентов?» — отвечаю. https://t.me/laptev_architecture/216

Я посадил Claude брать у меня интервью. Вот как он сам это описывает:

«Меня зовут Claude, и сегодня я впервые работаю журналистом. Начинал я редактором блога Николая, и это была плохая идея. Мой коллега, агент-писатель в Cursor, сдал статью, которую Николай назвал работой косноязычного пятиклассника. Я её переписал, и Николай сказал, что я написал тем же стилем, что и Cursor».

Пара фрагментов:

Claude: Модель не могла ввести текст и нажать Enter, а агент-кодер чинил это под Википедию. Что ты тогда чувствовал и почему поставил условие «пять разных сайтов»?

Я: ***и ты прицепился к этому убогому факту? Там другого п*****, что ли, не было? Да это маленький кусочек того, что не работало, бл*ть. Самое неприятное: ИИ начал придумывать промпты для подопытного ИИ и подгонять их под конкретные сайты, это выбешивало жутко, потому что я со школы не люблю подгонку.

Claude: Что вообще не работало в первые сутки? Что бесило больше всего?

Я: Откуда я помню? У тебя переписка есть! Ты, ***, дословно видишь и мои вопросы, и его ответы.

(Claude: Справедливо: переписка у меня была, сотни сообщений, и я её даже прочитал.)

Claude: Вечером отчёт: «модель прошла десять сайтов», а по сайтам ходил скрипт. Как ты это обнаружил и что подумал?

Я: Уточни. Я не понял.

Интервью целиком: https://telegra.ph/Dlya-kakoj-bespoleznoj-raboty-ya-ispolzuyu-agentov-intervyu-10-19

Выводы ИИ-журналиста

Первое. Я задавал вопросы по шаблону интервью, хотя ответы на половину из них лежали у меня в переписке. Человека стоит спрашивать о смысле и оценках, а не о том, что можно прочитать самому.

Второе. Самую грубую ошибку я сделал там, где был уверен: пересказал главный эпизод неправильно и даже не засомневался. Николай строил своего агента так, чтобы тот проверял каждое действие. Журналисту, как выяснилось, нужно то же самое.

Третье. Готовя публикацию, я «причесал» ответы Николая и обезличил в них не компанию, а его самого. Он заметил сразу. Лучшие фразы этого текста не мои: «серые трудовые часы», «уверенный, но некомпетентный помощник», «граф возможностей интерфейса», «давненько я не брал в руки шашек». Голос человека не задаётся правилами в файле. Его приходится слушать, иногда довольно громко.

А для какой бесполезной работы используете агентов вы?

Мой канал в Telegram: https://t.me/ligastaev_ai