Вам могут доверять и всё равно не выбирать
Человек читает ваши публикации, ставит реакции, соглашается с вашими мыслями. Возможно, даже рекомендует вас знакомым. Но когда появляется задача, за которую готовы платить, он идёт к другому специалисту.
Обидно? Да. Несправедливо? Не обязательно. Проблема в том, что доверие к человеку и уверенность в его профессиональной пригодности — не одно и то же.
Можно считать вас умным, приятным и интересным собеседником, но не понимать, справитесь ли вы с конкретной задачей. Можно восхищаться вашими результатами, но не видеть, как они связаны с тем, что нужно самому клиенту.
Это как любоваться хирургом, который интересно рассказывает о медицине, и всё равно искать другого врача перед сложной операцией. Восхищение не снимает вопрос о компетентности именно в вашем случае.
Поэтому личный бренд не должен ограничиваться демонстрацией характера и взглядов. Важно показывать связь между вашим мышлением и реальными задачами.
Не просто рассказывать, что вы хорошо разбираетесь в маркетинге, а объяснять, как находите причину слабых продаж. Не просто говорить об опыте управления, а показывать, как принимаете решения, когда команда не справляется с планом.
Человеку нужно не только понять, какой вы. Ему нужно представить, что произойдёт, если он доверит вам свою задачу.
Именно здесь интерес превращается в основание для выбора.
Личный бренд становится коммерчески полезным, когда человек не просто хорошо к вам относится, а понимает, почему именно вам стоит доверить конкретную работу.
· 14 ч
Судя по посту, вы формируете личный бренд человека, способного писать тупые вещи? Я угадал?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён