Агентство или прямой клиент? Иногда посредник выгоднее.
Представьте две заявки.
Первая: предпринимателю нужен дизайнер для оформления сайта.
Вторая: маркетинговое агентство ищет дизайнера для работы над несколькими проектами.
Кому бы вы ответили?
Кажется, что прямой заказчик лучше. Нет посредников, можно напрямую обсуждать стоимость и принимать решения. Но всё не так однозначно. У прямого клиента есть свои преимущества:
- вы общаетесь с человеком, которому нужен результат;
- можете самостоятельно обсуждать цену;
- лучше понимаете задачи бизнеса;
- есть возможность выстроить долгосрочное сотрудничество. Но после завершения проекта иногда приходится снова искать клиентов.
А что предлагает агентство? В удачном случае — регулярные задачи, понятные процессы и меньше времени на самостоятельный поиск заказов. Правда, есть нюансы. Стоимость отдельной задачи может быть ниже. Появляется дополнительное звено согласования. А обещанный поток работы не всегда превращается в реальную загрузку.
Поэтому перед согласием я бы уточнил четыре вещи:
1. Сколько работы действительно будет? Не просто «проектов много», а какой объём ожидается. 2. Кто согласовывает результат? Менеджер агентства или конечный заказчик? 3. Как устроена оплата? За каждую задачу, проект или месяц? Когда перечисляют деньги? 4. Кто отвечает за дополнительные правки?
Особенно когда конечный клиент меняет требования.
Вывод простой: выбирать нужно не между агентством и прямым клиентом, а между выгодными и невыгодными условиями.
Иногда один прямой заказчик обеспечивает стабильную работу на месяцы. А иногда агентство становится надёжным источником проектов.
В Golubin bot встречаются оба формата запросов.
Выбирайте свои профессиональные категории, смотрите предложения и оценивайте условия сотрудничества.
А вам с кем комфортнее работать - напрямую с бизнесом или через агентство?
Посмотреть заявки:
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
