> Клиент сбежал в «вайб-кодинг» - пора радоваться!11
Ведь, открылась прекрасная возможность перейти к другим делам.
Люди впадают в крайности, совершая главные ошибки именно в этом состоянии. Кто-то бежит «туда», потому что «все бегут». Сейчас из каждого утюга слышно: «ИИ меняет жизнь, программисты не нужны, весь код пишет нейросеть!». И клиенты уходят.
Вчера мы проектировали архитектуру магазина, сегодня пишут: «Перехожу на самостоятельную разработку с ИИ. Твои услуги не нужны».
Казалось бы, печаль. А испытываю дзен! Теперь можно посвятить свободное время другому проекту и наконец-таки дописать песню, наброски которой пылятся в столе.
Главное - успеть, пока «побег» не закончился. Мой рекорд - 8 дней. Клиент упёрся в стену, вернулся за «мелкими правками», а потом на постоянку. И знаете, что круто? Набив шишек, он начал чётче формулировать мысли. Задачи стали структурированными, без ветвлений «в сторону». ИИ тут сработал как отличный тренажёр мышления.
Причина возврата стара как мир - время всё ещё деньги. Возиться с пет-проектом одно, а когда ценой ошибки становится уход менеджера, который не может работать с оторванным от реальности функционалом, бизнес быстро вспоминает: для вайб-кодинга нужны знания. Спойлер: много знаний.
Теряя время на откаты и новую рутину, которая оказалась замаскированной старой, все понимают, что просто купить подписку недостаточно.
За информационным шумом потерялась важнейшая составляющая эволюции в IT. А всё из-за некорректного позиционирования. Скажи человеку заранее, что перед использованием ИИ ему нужно освоить ряд сложных дисциплин и постоянно учиться, пока выходят новые инструменты — вряд ли бы он вообще полез в эту тему. Но маркетинг есть маркетинг: очередная подписка принесёт прибыль не тебе, а дяде, продающему «скорость решений» и «точность предсказаний».
Вайбкодер это не тот, кто купил самый дорогой тариф. Это тот, кто: 1. Настроил контекст. Пишет `.cursorrules`, чтобы ИИ не галлюцинировал, а жил в рамках вашей архитектуры.
2. Дружит с Git. ИИ за 5 минут перепишет проект в никуда. Нужен надёжный `rebase` и `rollback`, а не седые волосы.
3. Знает DevOps. Упакует нейросетевую кашу в Docker и настроит CI/CD, чтобы это взлетело на проде, а не только «на машине разработчика».
4. Чертит границы. Понимает, где ИИ пилит бойлерплейт, а где нужен жёсткий контроль БД и безопасности.
5. Несёт ценность. Реально понимает, что 1000 строк кода за час — это не всегда польза для бизнеса.
Пока нет системного понимания, путь в «Изумрудный город» превращается в тропу коричневого цвета, усыпанную «далеко ушедшими вперёд пробователями подписок».
Особенно жалко геймеров: сначала на волне майнинг-хайпа они попали под дикие цены на видеокарты, а теперь снова переживают очередную волну локальных ИИ.
Радует одно: пока можно купить светящиеся гирлянды, вмонтировать их в старый ПК и освежить «лук» горячего товарища на столе. (;
Что в итоге? Используйте ИИ, но честно оцените границы своих знаний, чтобы подтянуть их. Не гонитесь за «успешным успехом» и локальными LLM, которые шумят как пылесос и греют комнату.
А когда видите вакансию «Нужен вайбкодер» - приглядитесь. Часто за этим скрыто занижение цены труда и завышение обязанностей.
Будьте рассудительны. Помните: грузовик-тяжеловоз не может конкурировать с Формулой-1 в гонке по её правилам. Меняйте правила гонки и везите бизнес-груз из точки А в точку Б, пока болид разбивается в хлам на первом повороте, потому что водитель не знает трассу. (;
· 19.10
Проблема клиентов в том, что ИИ — это инструмент разработчика, а не заказчика.
Вот если бы клиент на вайбил вам качественное и проработанное ТЗ, то он бы сломал все свои стереотипы и предубеждения.
Поддерживаю вашу позицию!
1
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 19.10
Надеюсь, что в скором времени подобные клиенты наиграются и начнут применять его в нужном направлении развивая себя. ((:
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён