Ну я как всегда... Выложил предыдущий пост, но голова-то не перестала работать после нажатия кнопки "Опубликовать".

Вобщем решил еще немного поразмышлять (или побрюзжать?). На старость не списываем - я как Карлсон - "в полном расцвете жизненных сил" :)

Вобщем все крутится в голове мысль - почему современные люди не готовы что-то кому-то сделать бесплатно? Всего пару-тройку тысяч лет назад, люди ведь жили без денег. Не было денег в привычном нам смысле. Был эквивалент, но он был для торга: шкуры пушных животных к примеру. Но в жизни ими не расплачивались за помощь. Помощь была обоюдная: сегодня собрались и поставили сарай все вместе одному соседу. А завтра сосед пришел, с крышей твоего дома помог. Обычная человеческая взаимоподдержка.

Это не бесплатно - не стоит путать. Это - "экономика дара" по Моссу. Помощь - не бесплатная работа, а вклад в социальный капитал. Взамен за "бесплатное" по нашим меркам, человек получал статус и уважение, а также обязательство других помочь ему в будущем: отложенная и неформализированная плата. Призыв "Сетки" - занимайтесь нетворкингом, показывайте экспертность.... Не находити тут аналогию?

Так вот, все не могу перестать думать о том, что условный соискатель хочет денег - ждет свой ненаглядный оффер. Отправляет отклики. Но он не готов работать бесплатно ни на каких условиях. Даже перспектива денег не прельщает - попробуйте ответить себе - готовы ли вы поучаствовать в стартапе с нуля.

Но время, пока соискатель ищет, всё равно же не оплачивается. И вот это - действительно странно, если подумать. Потому, что поиск работы это тоже время. И тоже силы и нервы. Но за это не платят и все это принимают. А работать бесплатно - не принимают. Почему?

Мне кажется, тут две разные валюты, и их путают. Деньги - понятно, а время - нет. Вот работу возьмем - это обмен: отдал время - получил деньги. С этим всё ясно. Но поиск это не обмен, а ставка. Отдал время, а получил... ничего. Или получил, но потом. Или получил, но отказ. Это - риск который не оплачивается. Так устроено в нашем капиталистическом обществе.

И вот соискатель не хочет работать бесплатно, потому что чувствует: бесплатная работа - это не обмен, а ставка. А он уже ставит каждый день на другом тотализаторе пока откликается и ждёт. Работает бесплатно, но не называет это работой. Потому что работа - это то, за что платят. А поиск - это то, что... ну, не платят. Неприятно наверное признать, что работает бесплатно. Легче думать, что он просто ждёт предложения о собеседовании, хотя также вкладывает время, силы и нервы. Также, как и имея трудоустройство, садится за комп или смотрит в приложение на телефоне.

По факту откликаясь, человек каждый день работает бесплатно. Просто называет это иначе.

И тут возникает вопрос: а почему не тратить время не только на отклики? Если бы соискатель сказал себе: я вкладываюсь в будущее, пока ищу. Да, бесплатно. Но это вклад, который вернётся. Не деньгами, а связями, знаниями, людьми. Может, тогда и отношение к этому было бы другое?

Хотя, может, я и не прав в своем размышлении. Может, это просто защита и человек не хочет отдавать последнее бесплатно, потому что и так уже отдал и продолжает отдавать много. Отклики - не работа, а лотерея, в которую соискатель играет изо дня в день. Проигрывает, но играет. Потому что альтернатива - сидеть и ничего не делать. А это ещё хуже. Вобщем "мыши плакали, давились, но упрямо продолжали жрать кактус". Так видимо как-то.

Вот и получается: соискатель не готов вкладываться бесплатно, но уже делает это. Просто не признаётся. И вся суть наверное в том, что мысль "скоро найду работу" отвлекает от понимания бесплатности траты собственного времени. Некая мифическая цель.

А знаете, мы ведь все что-то делаем бесплатно, и не называем это работой. Хотя работа - это не деньги. Работа - это затраченное время, силы и нервы. А деньги - лишь компенсация этих затрат.

Работа - "выполнять условия трудового договора". Оплата - "деньги". Работа - "отклики". Оплата - "оффер". Работа - "помочь другому". Оплата - отложенный и неформализированный контракт?