LLM. Безопасность, управляемость, наблюдаемость.
По поводу моей предыдущей статьи возникло обсуждение с Андрей Просперо. Андрей предложил своё видение принципов внедрения нейросети в рабочий цикл и я подумал, что мне есть, что об этом сказать.
Моё “есть что сказать” вылилось в статью, в которой я высказываю свои мысли об общих принципах построения безопасного, управляемого и наблюдаемого рабочего потока с использованием нейросетей внутри корпоративного контура. Принципы верхнеуровневые по той причине, что архитектура конкретного внедрения напрямую зависит от бизнеса, в который нейросеть должна внедряться. Везде, так сказать, свои компромисы.
· 12 ч
Юрий, я не против публикации, но ещё раз - тезисы от постулатов не несут твёрдости и понятности применения, это выжимка из черновиков и потому считаю их достаточно сырыми.
Тезисы важно пропустить вначале через тестовый контур, небольшой, но масштабируемый. Просто чтобы понять что выбросить, чего не хватает.
Я этим дома занимаюсь, на паре машин.
Тем не менее, вывод понятной жизнеспособной методологии - не моя текущая цель, это лишь средство для достижения. Цель - дать команде возможность справляться с часто изменяемым и весьма объемным ядром Б24. Обычных средств (phpstorm, gitlab и прочее) уже недостаточно.
По этим причинам я не сообщаю сроков, не публикую материал на своём сайте, этого всего нужно дождаться.
А вот за привлечение внимания к организации надежной, понятной, управляемой и современной архитектуры/инфраструктуры огромный респект и уважуха ✊👍🎖️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11 ч
Я добавил в статью уточнение о том, что тезисы требуют практической верификации и в данный момент теоретические измышления. Мой косяк, что упустил это первоначально)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён