В стратегическом планировании (и его отсутствии)

Экономия заканчивается в момент первого изменения.

Собрать — одна работа, она закончилась в воскресенье. Поддерживать — другая, у которой нет конца: процесс меняется, интеграция ломается, правило устаревает, и каждый раз нужен тот, кто знает, как оно собрано.

У сервиса эта работа уже оплачена в подписке. У самоделки её оплачивает тот, кто сделал, — своим временем и в самый неудобный момент.

Поэтому считать надо не «сколько стоит собрать», а «кто владелец после запуска».

Кто будет его обучать? Пушкин?

От масштаба зависит и знаний - если это что-то мелкое, что можно сделать на основе готового опенсорса, почему бы и нет

Или это что-то супер не типичное, а личные знания архитектуры ит например помогают сделать прототип или что-то рабочее мелкое

А предел от специфики зависит, требований нефункциональных и цены разработчиков, которые будут разгребать, больше модулей-сервисов - больше разгребать

Если можешь собрать. Заказывают те, кто не может.

Когда ии выдаёт ошибки, которые без Человеков, оказывается, не исправляются 😏

Кстати да, не понимаю , ну не за выходные а за пару недель точно

Я лучше заплачу за сервис, который меня устраивает, и приносит пользу, чем прибегу к вибрирующему кодингу. Первое - что бы навайбкодить сервис - нужно дать полный контекст, что бы приблизиться к цели. Если в голове есть полное, низкоуровневое понимание сервиса, у меня возникает вопрос - зачем прибегать к ИИ и держать под контролем качество, безопасность, поддерживаемость и чистоту кода, если ты в состоянии сам все это сделать в качестве пет-проекта, полностью зная код, применяя best-practice, покрывая честным, а не flake-тестами? Второе - развитие такого сервиса тоже будет делать ИИ? Тогда будьте добры снова путь: полный контекст, ревью, тесты, правки Третье - а хостить где будем? Дома - так себе вариант, как в плане аптайма, так и в плане безопасности. Вывод - за хостинг площадку платить-таки придется) Ну или запускать сервис по требованию, но если только из дома, что тоже так себе удобство Четвертое - а навайбкоженное точно будет хотя бы 80% качества от стороннего сервиса?)