Как я потерял два оффера из-за ИИ
Привет, давно меня тут не было)
Всё это время я активно искал работу Собеседования, тестовые, снова собеседования, опять тестовые В общем, весело было)
Кое-какие результаты уже есть, но о них пока рассказывать не буду ;) Зато расскажу, как я умудрился потерять два оффера, слишком сильно понадеявшись на ИИ
Спойлер: виноват не ИИ. Я просто обленился)
Я довольно давно пользуюсь ИИ, в том числе агентами и Codex. И мне действительно нравится, сколько всего сейчас можно делегировать Вот только в какой-то момент я, кажется, немного заигрался
Первое тестовое:
Я сам продумал решение, выстроил логику, аргументы. А потом решил, что пусть ИИ приведёт мои рассуждения в более профессиональный вид
И привёл Настолько профессиональный, что текст стал похож на очередной нейросетевой слоп) В итоге получил отказ Одна из причин: шаблонные рассуждения, характерные для ИИ И самое обидное, что рассуждения-то были мои. Просто я зачем-то решил, что нейросеть сформулирует их лучше
Второе тестовое оказалось ещё интереснее
Тут я уже делегировал ИИ практически всю исполнительную часть Сам принимал продуктовые решения, контролировал дизайн, проверял результат И визуально всё выглядело вполне прилично Но я поленился залезть глубже А потом на обратной связи мне указали на вещи, от которых мне самому стало стыдно
Вместо нормальной сетки с шагом 4 px в макетах были отступы 3, 5, 7, 9, 11, 13 px. Со шрифтами такая же история
Это же база UI. А я её даже не проверил
Плюс снова тексты, которые я надиктовывал своими словами, а ИИ превращал в типичную нейросетевую документацию
Когда мне на это указали, я, мягко говоря, опешил. Честно рассказал, что делегировал исполнение ИИ, и предложил всё переверстать самостоятельно Мне пошли навстречу, я переделал макеты руками Но было уже поздно. Компания выбрала другого кандидата И винить здесь вообще некого, кроме себя
Решил сэкономить время, потому что одновременно было несколько тестовых и собеседований И в итоге сэкономил так, что потерял два неплохих оффера)
ИИ очень затягивает. Отдал задачу агенту, пошёл заниматься другим, вернулся, а там уже готовый результат
Красота)
Пока не начинаешь проверять каждую мелочь и исправлять то, что сам сделал бы нормально с первого раза Я по-прежнему считаю ИИ отличным инструментом. С хорошими инструкциями, настроенными процессами и постоянной проверкой он действительно может сильно ускорять работу Но без этого результат пока запросто может оказаться на уровне джуна
И главное, я понял, что нужно гораздо внимательнее выбирать, что именно делегировать Иногда быстрее самому открыть Figma и сделать нормально, чем потом три часа разбираться, почему агент расставил отступы по каким-то своим законам физики)
Так что теперь я точно буду осторожнее
А вы используете ИИ для тестовых заданий?
И особенно интересно мнение HR и дизайн-лидов: как вы относитесь к кандидатам, которые используют ИИ при выполнении тестовых? Где для вас проходит граница допустимого?