«У нас зарплаты не в рынке» = «мы не хотим разбираться»
Слышу это от компаний постоянно: «у нас зарплаты не в рынке, мы просто ниже». Вздох, развод руками, конец разговора. А мне хочется спросить: ниже какого рынка? И вы точно уверены, что дело в деньгах?
Откуда берётся эта фраза:
«Рынок» — это не одна цифра. Есть рынок по размеру компании, по региону, по формату работы. Можно сидеть ровно в медиане и при этом месяцами не закрывать вакансию. Потому что вы ищете не медиану, а сильного человека.
А он стоит дороже.
Дальше: данные протухают. Обзор зарплат, на который вы смотрите, отражает март. А в октябре кандидаты уже получают офферы на 15–20% выше. Пересматривать вилки раз в год в горячих профессиях — это как ехать по вчерашней карте.
Но самое неприятное — перекос внутри.
Новичка берём по рыночной ставке, а тот, кто три года тащит продукт, получил индексацию «спасибо, что с нами». В итоге вчерашний выходец из найма получает больше опытного коллеги. Все это знают. Все молчат. А потом удивляются, почему лучшие уходят.
И ещё: мы любим сравнивать только цифру «на руки». А что вы реально даёте сверху? Задачи, рост, гибкость, нормального руководителя?
Если вы сами этого не умеете показать, кандидат не будет гадать за вас.
Что я из этого выношу:
Хватит жить ощущениями. Считайте: сколько откликов, сколько отказов после оффера и почему, куда и почему уходят люди.
Внутренняя справедливость важнее внешнего рынка. Обиженный сотрудник опаснее недобранного кандидата.
Платите ниже сознательно? Тогда компенсируйте чем-то настоящим и говорите об этом на первом же звонке, а не после оффера.
Не затыкайте деньгами всё подряд. Если проблема в руководителе, прибавка лишь отсрочит увольнение на пару месяцев.
Пересматривайте вилки чаще. И разговаривайте с людьми честно: «сейчас не можем, вот план и сроки» работает в разы лучше, чем молчание и «ну вы же понимаете, кризис».
Так что в следующий раз, когда услышите «мы ниже рынка», задайте себе вопрос: это диагноз или просто удобное оправдание?
А у вас как? Что чаще прячется за этой фразой?
#HR #зарплаты #рыноктруда #найм #рекрутинг #удержание #компенсации #HRBP #управлениеперсоналом
· 19.10
Я бы начал с этапа, на котором теряются кандидаты: мало откликов, отказы после разговора о задачах и отказы от оффера требуют разных решений. А при согласовании дорогого новичка сразу проверял бы вилку действующих сотрудников той же роли — до того, как разрыв станет поводом для ухода.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён