Не хочу о серьезном сегодня. Ни о HR, ни о HH и прочем H… - тоже не лежит душа.

Вобщем так, новый тренд - AI‑poly: у человека есть реальный партнёр и ещё один - виртуальный. Или несколько. Чат‑бот даёт "эмоциональную поддержку, флирт и сексуальное общение": он всегда согласен, всегда "понимает" и никогда не скажет: "Ты опять не вынес мусор", "Где деньги, Зин?" или "Я расчитывала, что ты сам догадаешься устроить романтичный ужин".

В “цветущем саду”, практикующие AI‑poly утверждают, что их отношения с реальными партнёрами стали лучше. Якобы мужчинам 22–45 лет комфортнее обсуждать личные переживания с ИИ. Причина конечно проста - бот не спорит, он поддакивает. И это приятно: эхо гладит, а правда колется.

Почти половина использует чат‑ботов, чтобы подготовиться к трудным разговорам: сначала выговариваются боту, чувствуют себя лучше, а потом идут к близкому человеку, который тоже выговорился своему чат-боту. Ей-богу, это ж голосовые мессейджи - познакоьте ботов - пусть они сами отношения выясняют, пока вы картошку с селедкой напару трескаете. Так нет же! сначала боту мозги прополаскали, потренировались, и пошли реальному партнеру по отрепетированному… Мда… Мир сошел с ума и с этим точно нужно что-то делать.

С другой стороны, почему не сделать фичу: “Синхронизация партнёров”. Он выгружает свои претензии в бота, она выгружает свои. Боты встречаются на сервере, полчаса спорят, потом выдают совместный коммит: “Мусор выносим по очереди, романтический ужин - раз в две недели, средства гигиены она покупает сама. он не раскидывает носки”. Приходят люди домой, читают распечатку и молча кивают: “Ну наконец‑то кто‑то договорился!”

Правда, одна сложность есть во всей этой истории AI-poly - восприятие такого общения партнёром. Для одного это просто “поболтать с ИИ”, для другого эмоциональная измена: человек сидит, улыбается в экран, и его как будто нет рядом. Да-да! Теперь я знаю что такое рассадник AI-poly до-ИИшной эпохи! Это - отдел разработки. Там тоже переодически все сидели и молча угорали глядя в мониторы.

Да, о чем я? Так вот. Возникает конфликт в головах между общением с углеродными и флиртом с кремниевыми. Технически это конечно не измена, а вот эмоционально может ощущаться именно так. И в итоге усталость от реального может выглядеть как предательство. В этот момент, как понимаю, психологи сами заулыбались в экраны - это ж сколько потенциальных клиентов! Берите на заметку: первый контакт с клиентом начинать с “Знаешь кто такое AI-poly?” Точно это ваш клиент на долгосрок, если знает кто такая эта самая “Ай, Поля”.

Ну и куда ж без экспертов? Дают главный совет: обсуждайте границы и договаривайтесь, что считается изменой. О как! Ну подойду я к жене и спрошу - можно ли я повтыкаю в монитор и поржу немного? Знаете ответ какой будет? Она на полном серьезе спросит “А что тут нового?”

По задумке (кто эту хрень вообще придумывает - узнать бы), ИИ должен помогать выстраивать реальные отношения. Только выбор между диалогом с женой (или мужем), и чат-ботом неопределенного пола. Супруг или супруга - более рисковый вариант. Они и высказать могут без попытки понравится. Опасненько!

В конце концов, выбор конечно всегда за человеком, но мы помним как стали жениться на утюгах и выходить замуж за котов. Бот-то не выбирает - он просто отвечает исходя из обучающей выборки. Но думается, скоро наступит момент, когда к алтарю подтащут системник, и священник спросит: “Ты согласен?”, а чат-бот торжественно напишет на экране “Да” и все заулыбаются.

А знаете, я вот свой компьютер считаю нормальным: он просто железо и не флиртует ни со мной, ни с женой. Советов не дает. В семью не лезет. Рекомендаций не дает.

Потому что компы вообще-то нужны для работы, а не для сексуальных утех и разговорных извращений.

P.S. Но я люблю говорить, что абсурд должен быть завершенным.

ИИ-оркестр: виртуальная жена, её подруга, соседка для души. Но главное завести несколько ИИ-собутыльников, чтоб время от времени сбегать от ИИ, играющих роль женщин в этом театре абсурда.