Карьерный ДНК
Знаете, что чаще всего упускают руководители, когда думают о следующем шаге?
Они смотрят на свои должности и KPI, а не на свой карьерный ДНК — тот самый уникальный набор сильных сторон, который делает их незаменимыми. Я в работе с клиентами всегда начинаю с этого: не «куда бы пойти», а «кто вы как профессионал и что умеете масштабировать».
Пример из практики: коммерческий директор в девелопменте. На бумаге —классическая роль: бюджеты, воронки, сделки. Но его карьерное ДНК — это «архитектор роста». Он не просто закрывает квартальные планы: он проектирует модели, которые работают в разных локациях и на разных сегментах.
Его сила в умении упаковывать продукт так, чтобы его можно было тиражировать: единые стандарты, понятная экономика на локации, воспроизводимая воронка продаж.
Его формула успеха: ⭐️Стандартизация процессов под масштабирование ⭐️Экономика на локации (unit-экономика как основа решений) ⭐️Упаковка продукта для франшизы/партнёрства ⭐️Региональная экспансия через пилот-итерации
А его карьерный капитал: системное мышление, умение переводить стратегию в операционку, навык делать сложные вещи воспроизводимыми.
Когда мы это «вытащили» и начали упаковывать в позиционирование, фокус поиска работы и переговоров с работодателями сразу изменился: вместо «коммерческий директор» — «лидер масштабирования с воспроизводимой моделью роста». И запросы пошли совсем другого уровня.
Если хотите понять, в чём ваше карьерное ДНК и как его конвертировать в предложения с более высокой ценностью — напишите в личку. Расскажу, как это делаю, в рамках карьерной консульттации.
Ваша #skcareer 🫶
· 23.10
Это все здорово и абсолютно правильно. Но вот два вопроса: сколько рекрутеров будут искать резюме по формулировке “архитектор…”, да и в целом по нестандартной формулировке? Как отнесется ЛПР к такому резюме на этапе первичной оценки? Зная рекрутеров, собственников и директоров я сталкиваюсь с дилемой. С одной стороны точное позицинорование, выходящее за устоявшиеся рамки, даст лучшее соответсвие грамотному запросу. С другой стороны такое позиционирование не даст такого же абсолютного количества просмотров и первичного интереса. Таким образом я могу сделать десяток резюме или даже сотню, с целью охватить все возможные запросы. Но сам процесс поиска работы превращается в “сложную рекламную кампанию”, ведущую к мыльному пузырю на рынке специалистов, когда на одного человека приходятся десятки строк выдачи, под разными наименованиями. Мне кажется мысль сама по себе правильная, но ее внедрение должно проводиться в первую очередь в вакансиях. Что думаете по поводу моей точки зрения?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 23.10
Дмитрий, позиционирование через карьерный ДНК и упаковка необходимого формата, это два последовательных этапа. А после упаковки - стратегия поиска.
1
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 23.10
Спасибо. Ваша статья удачно легла на мои наблюдения и выводы. Я автоматически поставил знак равно между своим видением и вашим опытом. И не подумал, что у профессионала может быть комплексный подход, когда я смотрел только на вершину айсберга.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён