Нейросети губят творчество? Я писал про ИИ в части использования непосредственно в работе бизнеса, внедрении в процессы, в разработку программного обеспечения. И это связано с тем, что это моя работа, я с этим постоянно сталкиваюсь. Этот опыт очень интересен мне. Но есть же ещё одна грань - творчество и творческие профессии. Сейчас очень много появилось музыки, которая сгенерирована с помощью ИИ. Интернет весь забит картинками, которые сгенерированы с помощью ИИ. И нейросети настолько продвинулись в создании визуального контента, что сейчас уже огромное количество видео существует, на которых даже непонятно, снято оно с живыми актёрами или это сгенерировано с помощью нейросети. Конечно, у людей творческих это вызывает определённую тревогу. На самом деле профессионалы, которые зарабатывают деньги на своём творчестве, постепенно отходят в прошлое. И связано это не столько с Ии, а, скорее, с накоплением различных форм контента, который сейчас присутствует в Интернете практически в неограниченном виде. Неограниченность эта проистекает из того, что в интернете существует огромное количество написанных книг. И это количество настолько велико, что человек за свою жизнь не может прочитать, наверное, даже доли процента. Точно так же существует уже огромное количество написанной музыки, огромное количество фильмов. Я уж не говорю о том, насколько много различных картинок, фотографий, обработанных фотографий. То есть огромное количество визуального контента. На самом деле потребление вот этого всего контента уже сейчас, даже без вклада нейросетей, может занять всю человеческую жизнь, и ещё очень много останется неизведанного, неизвестного, нового. Поэтому творчество, а вернее, продукт творчества, несколько обесценился ещё до появления нейросетей. На самом деле огромное количество людей что-то пишет, рисует, снимает и в общем-то не получает своего зрителя или слушателя. Это делается просто для себя, ну и для своих близких. В общем-то, мы вернулись к тем временам, когда творчество было только для близкого круга людей. То есть до тех времён, да, когда появилась mass-media культура. И нейросеть, которая сейчас появилась, она, в общем-то, ничуть не ухудшила положение творческих людей. На своём собственном творчестве уже давно очень трудно заработать хоть что-то. Поэтому нейросети не хоронят творчество, как профессию. Это просто красивое надгробие...
· 20.10
Обилие готового контента и спрос на конкретную творческую задачу — разные вещи: архив музыки не заменяет саундтрек под новую сцену. Возможно, стоит отдельно рассматривать заработок на массовом контенте и работу под заказ — влияние ИИ на них может различаться.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 20.10
Да в любом случае творчество как профессия уже не будет иметь (давать) тех возможностей как раньше.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.10
Будет, просто оно будет теряться в серой массе ИИ-генераций. Однако, те кому важно реально получить качественный творческий продукт (ценители), по прежнему будут обращаться не к ИИ, а к людям.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.10
Будут обращаться, но будут ли платить?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.10
А это уже от качества зависит)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.10
Вот вчера с тренером разговарил на эту тему, он промо-ролик сгенерировал для зала, так ему от отдела продаж кофе бесплатный выделили, и сняли нагрузку по дежурствам. Я ролик посмотрел и сказал ему, что раньше за такие ролики по 500 тысяч платили.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.10
Это логично, что раньше цены были другие. Т.к. они были пропорциональны трудозатратам и складывались из расходов на производство и маржи. А сейчас это делается силами одного человека за пол часа работы, в лучшем случае. Но, всё-таки, отличить генеративное "творчество" от искусства, по прежнему возможно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён