Кто получит выгоду от роста ИИ — кроме компаний, которые его создают?
Anthropic объявила о создании Public Benefit Fund. Компания планирует направить в него 5% своих акций — решение ещё должны одобрить акционеры. При каждом росте стоимости компании на 50% относительно установленной базы совет директоров сможет добавлять ещё 2%.
Среди возможных направлений — поддержка некоммерческих организаций и прямые выплаты отдельным группам людей. Один из поводов для создания фонда — изменения на рынке труда: ИИ может создавать огромную экономическую ценность и одновременно осложнять жизнь людям, чья работа меняется.
Вместе с прежними обязательствами основателей и сотрудников на общественные цели предполагается направить около 20% акций Anthropic. Детали управления фондом компания обещает раскрыть позже.
Мне здесь интересен вопрос: кто оплачивает переход к работе с ИИ? Для бизнеса выгода понятна: Часть задач выполняется быстрее, некоторые процессы становятся дешевле. Но сотруднику ещё нужно разобраться, как теперь работать, чему учиться и за какой результат отвечать.
Я считаю, что этот переход тоже должен быть частью проекта внедрения. Если компания покупает инструменты, но не выделяет людям время на обучение и практику, она перекладывает адаптацию на сотрудников.
Поэтому инициативу Anthropic воспринимаю с интересом. Оценивать её буду по тому, во что эти обязательства превратятся: какие программы появятся и кому они помогут.
И здесь возвращаюсь к мысли о будущем капитализма: компания, которая участвует в создании новой экономики, заранее предлагает делиться её результатами с людьми. Возможно, сильный ИИ заставит нас пересмотреть привычные правила распределения богатства. Один фонд ещё не революция, но ход мысли любопытный.
А на уровне своей команды уже можно задать простой вопрос: мы заложили в бюджет внедрения ИИ обучение людей — или только подписки? Анонс Anthropic читать тут
· 20.10
К бюджету обучения стоит добавить время на разбор ошибок в реальных задачах и пересмотр критериев качества. Если после внедрения меняется сама работа, прежние KPI могут поощрять скорость генерации, хотя команде нужен проверенный результат.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён