Удалёнка чистит воздух
В сентябре 2026 года экономисты Бенджамин Кребс, Николас Блум, Джошуа Графф Зивин и Мэтью Найделл выложили препринт по спутниковым данным о диоксиде азота: в центрах 15 крупнейших агломераций США концентрация NO2 в 2025 году была на 0,9 части на миллиард ниже, чем в 2019-м, это минус 8%. По 250 агломерациям снижение в центрах сильнее там, где выше доля удалённой работы.
По оценкам авторов через эпидемиологические модели, это соответствует примерно 1500-3500 предотвращённым смертям в год.
Привычная рамка спора об удалёнке: продуктивность против контроля. Работа добавляет третью сторону, у которой нет голоса на совещании: город.
Как это складывается: 1. Меньше поездок в центр в будни. Меньше выхлопов там, где плотность людей самая высокая. Эффект растёт с долей удалённых сотрудников в агломерации.
Европейские данные совпадают по направлению. Исследование ENEA и Банка Италии по 4255 анкетам сотрудников банка показало: день удалённой работы даёт около 1,1 кг CO2e на человека против 4,1 кг в день с поездкой в офис, до 75% экономии, при этом домашние выбросы складываются из отопления (63%) и охлаждения (29%).
Что это даёт руководителю, который пишет политику работы из офиса: - аргумент для отчётности по выбросам: день удалёнки измерим в килограммах CO2e по методике Банка Италии; - аргумент для найма: часть кандидатов считает экологию при выборе работодателя, цифра у вас теперь есть; - проверка собственной цифры: сколько сотрудников ездят в центр на машине и какой маршрут.
Спор об удалёнке обычно ведут про людей внутри компании. У города снаружи тоже есть счёт, и его впервые посчитали в смертях.
