Идеальная логика в найме — это миф. Иногда ее просто не нужно искать. В найме мы привыкли всё раскладывать по полочкам: «5 лет опыта», «знание SQL», «окончил МГУ», «прошел 3 собеседования». Логично? Да. Но часто ли это приводит к лучшему результату? Давайте честно: в реальном найме есть ситуации, когда поиск железной логики в кандидате — это путь к упущенной возможности. Вот 3 случая, когда логику лучше отключить: 1. «Идеальный» по резюме, но «нулевой» на собеседовании Логика говорит: «У него все галочки в чек-листе, берем!». А на встрече вы понимаете: человек скучный, не горит делом и не впишется в команду. Логика найма: опыт > личность. Реальность: команда — это химия. Если человек не «зажигает» и не разделяет ценности, его скиллы сгорят через месяц. 2. Опыт ниже требуемого, но глаза горят Логика говорит: «В вакансии нужно 3 года, а у него 1. Отказ». Реальность: в быстро меняющемся мире (IT, маркетинг, креатив) обучаемость и адаптивность важнее стажа. Кандидат с горящими глазами и минимальным опытом может обогнать «матерого» сеньора через полгода, потому что он учится в 2 раза быстрее. 3. «Неудобный» кандидат Логика говорит: «Он слишком дерзкий/странный/задает неудобные вопросы». Реальность: именно эти люди ломают шаблоны и предлагают нестандартные решения. Если вы ищете «удобного» сотрудника, вы ищете среднего исполнителя, а не звезду. А что про логику в цифрах? Иногда кандидат с «идеальным» трек-рекордом просто идеально проходил собеседования, а не работал. Или работал в идеальных условиях, которых у вас нет. Кандидат с «нелогичным» резюме (переезды, смена сфер, фриланс) может быть в разы стрессоустойчивее и гибче. Суть поста: Найм — это не Excel-таблица. Это про людей. Когда вы ищете «логичного» кандидата (по резюме, по опыту, по стереотипам), вы часто ищете того, кто впишется в старую систему. А бизнесу нужны те, кто построит новую. Вопрос к вам: Часто ли вы брали кандидатов «вопреки логике»? И как они себя показали? 🔥 Ставьте лайк, если тоже считаете, что человеческий фактор решает больше, чем идеальный чек-лист. #HR #Найм #Рекрутинг #Кандидаты #УправлениеПерсоналом #Бизнес

Идеальная логика в найме — это миф. Иногда ее просто не нужно искать.
В найме мы привыкли всё раскладывать по полочкам: «5 лет опыта», «знание SQL», «окончил МГУ», «прошел 3 собеседования» | Сетка — социальная сеть от hh.ru Идеальная логика в найме — это миф. Иногда ее просто не нужно искать.
В найме мы привыкли всё раскладывать по полочкам: «5 лет опыта», «знание SQL», «окончил МГУ», «прошел 3 собеседования» | Сетка — социальная сеть от hh.ru