Убиваю рутину AI-агентами | Growth & Automation
· 20.1026 комментов
· 20.10
столбиком? да вы деспот!
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Я бы сказал так. Научись писать код, а потом научись пользоваться ии. И не на базовом уровне.
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Еще один вентилятор и пару лопат этим великолепным джентльменам!!!
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Чтобы пользоваться ИИ, нужно четко представлять, какой результат Вы хотите получить. ИИ не сделает всю работу за Вас. За ним нужно следить и смотреть, что он пишет. Корректировать его, если он теряет контекст и гонит пургу. В общем, какой-то микроменеджмент получается. Для этого надо иметь какой-то опыт программирования.
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
О том и речь. Но многие считают что человек лень, нет своих мозгов, да и что он умеет, если всё за него делает ИИ. А то, что делаешь детальный аудит, выявляет проблемы, потребности, пишешь детальное ТЗ, учитываешь потенциальные ошибки, возможные ситуации, создашь проверку дополнительную и ещё масса всего, что тянет на большой проект и потом ещё итерацию за итерацией доводить до ума и чтобы продукт именно законченный вид, работал точно и железно вызвал результат, а не выпустил MVP и мощно потом по ходу допилим.... кого это волнует. А ты попробуй хотя бы повтори, но тут же человек сыпется.
ИИ такой же инструмент. Можно на листочке считать, можно на калькуляторе, но если ты не в теме, то и не сможешь не только посчитать, но и понимать что откуда берётся и что с этим всем делать, чтобы получить правильный ответ с точным понятным читаемыми вычислениями.
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
хочется сказать, что необходимая база )) но "умение писать" — это ещё и способ сформировать мысль. можно годами писать без ии, но так и не понять, что ты, оказывается, делал всё не так.
согласитесь, есть разница: "напиши пост на тему…" и "вот текст, напиши ясно/понятно и объясни разницу"
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Умеет говорить ≠ уметь мыслить
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
Ни в коем случае, если правильно давать им задачи, мои все посты генерятся в ии, но это не запрос из серии "сделай красиво", это тоже умственная работа, заставить инструмент правильно и красиво сделать структуру текста, посыл, вовлекающие моменты. Можно также проанализировать исследование и конкурентов по теме и запросить новые правки и рекомендации для текста.
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Там раньше (первее) ещё есть совет – сначала научись читать
1
ответить
коммент удалён
· 20.10
Ребят, я когда сгенерил тяжелый рок на заданную тему - мне понравилось. Только показал и написал, что сгенерил AI тут же резюме, сколько такого шлака. Я рок и металл слушаю 35 лет. Мне понравилось. При этом критик пишет код с помощью AI. Не стал спрашивать, а он не шлак пишет? Множество групп начинают оживлять клипы и выступления с помощью AI. Если ты известен, то нормально, если ты профи разраб , не лезь, у тебя шлак. Комплексы так и полезли у людей, но похоже на зависть. Зацените: https://set.ki/post/3DywCtf
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Писать что? Код? Статьи? Переводы? Технические инструкции? Поэзию и песни? Вообще, знание фундамента никому еще не вредило. И в некоторых сценариях без него не обойтись.
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Не плохо бы вообще для начала представлять, как компьютер работает.
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Книжка про архитектуру компьютера и современные операционные системы в помощь начинающим
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
Ну тогда и книжка про программирование не помешает.
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
тогда уж сначала "как и зачем работает голова" ))
0
ответить
ответ удалён
· 21.10
А вот этого никто не знает, но есть надежда, что как раз ИИ поможет понять
0
ответить
ответ удалён
· 21.10
вот именно эта тенденция и пугает в ии. люди совсем перестают думать даже те, кто и не пытался или плохо это делал ранее, логика становится еще более редкой и еще более приятной неожиданностью
0
ответить
ответ удалён
· 21.10
Люди перестали охотиться на зверей, добывать огонь, много чего перестали. Может пора перестать и думать?
0
ответить
ответ удалён
· 21.10
нет, не перестали, но это стало реже происхдить и стало дороже
0
ответить
ответ удалён
· 21.10
Не, понятно что останутся люди, которые будут думать в научных целях или в качестве хобби, но не в массе.
0
ответить
ответ удалён
· 21.10
а потом уже про устройство нейронных связей в головном мозге
0
ответить
ответ удалён
· 20.10
Это из серии 👉 «выучили вас на свою голову» или « ты чё самый умный». Это новый формат хамства, Денис. Эволюция 🧬
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Считаю, что когда пишешь код сам, то через практику формируешь понимание того, как устроен выбранный язык и инструменты, с ним связанные. Тогда и качество результата, полученного при помощи ИИ, вырастает кратно
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
В целом - да, но что такое , "научись писать"? На уровне копирайтера, журналиста? Или просто уметь писать грамотно? Как оаз с грамотностью у ИИ все нормально. Смыслы он не всегда правильно раскрывает, иерархию значимости
0
ответить
коммент удалён
· 20.10
Если калькулятор инженерный, то немного теории не помешает 😉
0
ответить
коммент удалён
· 21.10
Столбиком и в уме - это же не про цифры, скорее, про напряжение извилин. ИИ потрясающий помощник, но мне нужен МОЙ результат, а не его видение
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён