Что стоит поручить ИИ при наполнении каталога?

В BiFL мы сделали «Создать с ИИ» для товара или услуги из рассказа владельца. Сначала человек вводит текст или диктует его, видит результат распознавания и исправляет ошибки. Только затем запускает заполнение.

Важен состав результата. Кроме названия и описания, это цена, остаток товара или длительность услуги, характеристики и опции со значениями. Категория выбирается из существующих. Например, слова «керамика, 350 мл, рисунок — цветы или полоски» дают материал для характеристик и выбора рисунка при покупке.

Модель сначала ищет подходящие характеристики, опции и значения в справочниках проекта. Если предлагает новые, владелец видит это до записи. Тип новой характеристики можно проверить и поменять, лишнее — исключить. Предложенные записи не создаются, пока человек не сохраняет позицию.

Для извлечённых значений нужна цитата из рассказа. Цена с подписью «цена 500 рублей» позволяет быстро найти основание. Однако совпадение цитаты не гарантирует правильного понимания: проверять всё равно нужно.

У владельца три дальнейших действия: сохранить, открыть обычную форму для правок и фото или дополнить рассказ и пересобрать черновик. Пересборка обрабатывает весь текст заново и заменяет прежние решения по карточке. Без цены сохранение из карточки создаёт скрытую позицию; онлайн-запись сама не включается.

Такой процесс сохраняет за человеком конкретные решения: что он действительно продаёт, какие записи нужны в справочнике и что готовы увидеть покупатели. Ошибки модели остаются возможны, поэтому просмотр черновика входит в сценарий.

Разбор товара и услуги с границами функции: https://bifl.ru/articles/ai-create-product-service

В каком месте такого процесса вам удобнее исправлять ошибку: в исходном рассказе или уже в привычной форме?