Сегодня коротенький пост, так как устал сильно и он про ну вообще неочевидную для 90% людей тему - почему гении это не равно очень умные люди?

Вообще связывать гениальность с условными победами в решении сложнейших задач - это естественное искажение нашего разума, который читает не ход мыслей, а результат и скорость. Конечно, есть гении, которые гениальны в математике и которые в уме высчитывают сложнейшие уравнения из программы магистратуры, но это очень узкий кругозор мышления, так как по факту гениальность - это больше, чем "решаю быстро".

Вообще, если формулировать абстрактно, очень умные люди - это ПК с последним поколением процессора Intel или AMD - они решают какие-либо задачи очень быстро, качественно и в существующих рамках и правилах. Гениальность-же - это уникальная архитектура, позволяющая решать задачи не по существующим рамкам и правилам, а вообще искать решение задач вне этих рамок, причëм в огромном количестве, а не просто "вышел за рамки, подумал про 3-5 решений, выбрал одно из них", а прям десятки или даже сотни решений одной проблемы рассматриваются и не факт, что будет выбрано одно из них!

Вот примеры из реальной жизни: Во времена Эйнштейна жили его коллеги по фамилии Лоренц и Пуанкаре. Все трое - выдающиеся математики своего времени - так почему Эйнштейн - гений, а Лоренц и Пуанкаре - нет? Ответ - Лоренц и Пуанкаре пытались действовать в рамках старой физики и "прикручивать" что-то, что может объяснять те или иные проблемы физики того времени, а Эйнштейн подключил визуальное дивергентное мышление, вышел за все рамки, смело отбросил устаревшие аксиомы и создал новые правила, по которым до сих пор следуют сегодняшние физики.

Или Никола Тесла - он вообще обладал самим по себе выходящим за многие рамки визуально-пространственным интеллектом - вообще легчайше мог в уме собивать, разбирать, моделировать износ аппаратов, аналогов которых даже близко не было на тот момент!

Алан Тьюринг пока работал в команде над взломом Энигмы сумел создать целую науку - информатику, соединив математику, криптографию, физику и так далее и успешно применяя всë это в деле, постепенно совершенствуя данную науку!

И это только про точные науки я говорю - есть ведь и творческие гении например и другие сферы...

Если сформировать всë это, то вот как работает мозг гения и очень умного человека в сравнении: Умный человек: Прекрасно решает и оптимизирует задачи и процессы в рамках существующих правил; Гений: Меняют правила, ломают шаблоны, создают новые парадигмы;

Умный человек: Очень сильное конвергентное мышление; Гений: Очень сильное/экстремальное дивергентное мышление;

Умный человек: Достигают максимума в каком-либо направлении; Гений: Создаëт новое направление и/или переворачивает старое;

Умный человек: Эффективно анализирует огромные объëмы данных в своей области; Гений: Видят скрытые паттерны, параллели, связи там, где обычный человек вообще ничего не может увидеть;

Умный человек: Движим внешними факторами - успех, деньги, статус, постановка задачи другим человеком; Гений: Движим внутренними факторами - любопытство, азарт исследования, потребность понимать или создавать что-либо;

Умный человек: Старается минимизировать ошибки, следовать проверенным алгоритмам; Гений: Ошибки для него - ценный опыт и данные, сознательно отбрасывают правила во время поиска истины;

Умный человек: Изложение мыслей чëткое, логичное, структурированное, адаптивное под уровень собеседника; Гений: Изложение мыслей образное, метафорическое, глубоко абстрактное -> хаотичное для среднего человека;

Умный человек: Внимание на рабочих задачах спокойное, гибкое, адаптивное; Гений: Внимание часто склонно к "гиперфокусу" даже в ущерб в бытовом и социальном смысле.

Вообще когда я составлял этот пост, то я ловил себя на мысле, что "блин - это про меня...", но при изучении вопроса всплыла тема "левого" и "правого" спектра нейроотличий и всё встало на свои места... Так что я тоже немного гений получается! 😄

Ой, 4000 символов... Реально маленький пост вышел 😅

Спасибо за чтение данного поста!