Одна ошибка может стоить юристу репутации быстрее проигранного дела: ссылка на решение, которого не существует. В 2026 году российские арбитражные суды начали за это штрафовать: 50 тысяч рублей в Западно-Сибирском округе за выдуманные постановления ВАС и ВС в жалобе, 5 тысяч в Суде по интеллектуальным правам за 12 таких ссылок в одной жалобе. Довод «это сделал ИИ» суд не принял: ссылки просто никто не открыл. Я бы на месте нанимающего проверял умение работать с ИИ не вопросом «пользовались ли вы нейросетями», а тестовым. Собрать его можно за полчаса: — дайте кандидату подборку из пяти дел, где одно решение отменено в кассации, а в другом цитата не совпадает с текстом акта; — попросите написать на её основе абзац для отзыва; — посмотрите, сколько ссылок он откроет. Кто открыл все пять и нашёл обе ловушки, так же будет работать с любым инструментом. Кто поверил подборке, опасен независимо от того, пишет он сам или с ИИ. В Джейхелпере у каждого найденного дела есть ссылка на полный текст на kad.arbitr.ru или sudrf.ru, а где данных нет, в документе стоит прочерк. Но открыть акт и решить, подходит ли он к делу, — работа юриста. Её и стоит проверять при найме. Подборку для такого тестового можно собрать в Джейхелпере по делу из вашей практики, а ловушку добавить вручную. 7 дней бесплатно, без привязки карты: https://jhelper.ru/?utm_source=setka&utm_medium=social&utm_campaign=feed&utm_term=proverka-ssylok&utm_content=2026-10-21_16:00