Максим, приветствую! Спасибо за честный пост. Круто, когда руководитель открыто говорит о таких вещах, а не транслирует только вылизанный успех. Пока ваша команда искала game changer, у меня как у пользователя родился запрос на этот самый прорыв. Но он не про новые технологии, а скорее про этику. Я ушла из Яндекс Музыки как раз из-за того, что их алгоритмы стали незаметно подмешивать в поток безликий ИИ-контент. Для меня за музыкой всегда стоит человек- его боль, радость или история, которую после прослушивания хочется раскопать. Я так и делаю) А когда включаешь трек и видишь пустой профиль ИИ-бота, где даже текста нет, то возникает ощущение обмана и дешевого контента. В итоге я просто отменила подписку. Сейчас формируется большой запрос на «островки» безопасности от ИИ. И если бы в Звуке появился простой тумблер «Очистить от ИИ» или «Только музыка от людей», то это был бы мощнейший шаг. Я из тех, кто сознательно готов переплачивать за такую подписку (пусть на 25%), чтобы знать, что мои деньги идут живым авторам. Знаю, что внутри Сбера сейчас глобальный тренд на внедрение ИИ во все процессы. Но ведь те же нейросети можно направить не на генерацию эрзац-музыки ради экономии на роялти, а на создание умных фильтров, которые будут очищать платформу от генеративного спама. Это сейчас пытается делать Deezer. Мне кажется, для Звука позиционирование как «территории живых людей» могло бы стать тем самым прорывом, который вы искали на стратегической сессии. Что думаете? Можем обсудить в личке