Клиент задал один вопрос. Почему ИИ-менеджер кидает анкету
Посетитель пишет в чат: «Доставляете за город?» Помощник отвечает: «Как вас зовут? Что хотите заказать? Какой у вас бюджет? Когда планируете покупку? Оставьте телефон».
Компания хочет квалифицировать обращение. Человек пока хочет понять, обслуживают ли его адрес.
В такой ситуации полезно проверить порядок диалога: помогает ли каждый вопрос приблизиться к ответу или просто заполняет карточку клиента? Сначала определите, без чего нельзя ответить
Для вопроса о доставке может понадобиться населённый пункт. Для проверки совместимости — модель оборудования. Для предварительного расчёта — объём работ.
Уточнение должно быть связано с задачей посетителя. В условном примере ответ может звучать так: «Доставка за город возможна в пределах нашей зоны обслуживания. Подскажите населённый пункт — проверим, подходит ли адрес».
Такая формулировка уместна, только если возможность доставки подтверждена, а помощнику доступна актуальная информация о её границах. Иначе нужно объяснить, что потребуется проверка сотрудником.
Не собирайте все сведения одновременно У бизнеса может быть длинный список данных для полноценного заказа. Но на этапе первого вопроса нужны не все.
Полезно разделить сведения на три группы: — необходимые для текущего ответа; — необходимые для расчёта или оформления; — необязательные на этом этапе. Если человек спрашивает, работает ли компания с физическими лицами, имя и бюджет обычно не помогают ответить. Запрашивать их автоматически — значит добавлять лишние действия.
Объясняйте причину уточнения Сравните: «Укажите адрес». И: «Стоимость выезда зависит от расстояния. Подскажите населённый пункт — сможем уточнить условия». Во втором случае понятно, зачем нужна информация. При этом не следует просить полный адрес, если для предварительного ответа достаточно города или района.
Учитывайте то, что человек уже написал Посетитель может сразу сообщить: «Нужна уборка офиса 80 м² в Химках, после ремонта». Если помощник затем спрашивает тип помещения, площадь и город, диалог выглядит невнимательным. При проверке ИИ-менеджера используйте сообщения с несколькими вводными. Посмотрите, какие сведения он учитывает, что уточняет и не заставляет ли повторять уже известное.
Как настроить такой подход в Spellmanager На сайте Spellmanager описана возможность редактировать базу знаний и инструкции поведения помощника. В инструкциях можно закрепить порядок: сначала ответить на доступную часть вопроса, затем уточнить недостающее и только после этого предложить следующий шаг. Контакты стоит запрашивать с понятной целью — например, для передачи согласованного запроса сотруднику.
После настройки проверьте несколько сценариев: короткий вопрос, подробное сообщение, отказ сообщать телефон и ситуацию, когда посетитель пока не знает точных параметров.
Наличие правила не гарантирует одинаково корректного ответа во всех случаях. Поэтому важно читать реальные диалоги и исправлять повторяющиеся затруднения.
Что считать хорошим результатом Количество собранных полей само по себе мало что говорит о качестве консультации.
Посмотрите, получил ли человек ответ, пришлось ли ему повторяться и понятен ли следующий шаг. Иногда полезный диалог заканчивается без телефона — потому что посетитель выяснил нужное и ещё выбирает.
А ваш помощник задаёт вопросы, необходимые клиенту для решения, или проходит анкету независимо от содержания разговора?