Ну что, товарищи развёртыватели и коллеги по облачным сервисам, кого как затронули очередные массовые сбои в рунете? Это пост-рассуждение про отказоустойчивость и управление собственными данными больше, наверное.

Я вот сейчас веду работу по созданию программы-ассистента для руководителей (не люблю я это новое модное слово "ИИ"), и, как чувствовал, решил попробовать сделать всё локально, на компьютере. Все обработчики, модели, БД - развернул у себя на свежесобранном из мусора компе.

Из средств связи с внешним миром только listener браузерного окна, через которое и происходит общение с пользователем, а сам listener может быть перенастроен на другой тип браузерного окна или дописан, к примеру, приём команд по какому-нибудь протоколу.

В тот день, когда всё много у кого полетело - мой ассистент исправно всё, что надо и кому надо отправлял ровно в срок, связь не была потеряна. Поймал себя также на мысли, после того, как видел в интернете, как пользователи теряли доступ к арендованным в Европе серверам, потому что IP сервера попал под веерные блокировки (ну там понятное дело, тоже поправимо, но геморройно же). Ну и данные на накопителе рядом со мной, что тоже в тот момент было приятным.

Ни к чему не призываю, но, как-то, в последние 6+ месяцев нам ненавязчиво так, как будто, показали, что иногда иметь небольшой локальный запас не так уж и плохо. По крайней мере для использования в небольших масштабах и около-личных целях, так сказать :)

А что вы думаете на этот счёт? Кто тоже начал задумываться о локальных инфраструктурах?

PS но моя локальная структура пока тоже не без греха - NAS настроить ленюсь (периодически сам копирую самое важное на флешку хахах), да и денег на ещё один накопитель нет, тогда будет ещё интереснее уже и в плане сохранности данных.