GEOMI AWARDS
О премии🟡Часть 2
Мы разработали 9 номинаций: — GEO-кейс года — лучший GEO-кейс в E-commerce — лучший GEO-кейс в B2B — лучший GEO-кейс в B2C — GEO-агентство года — инхаус-команда года — персона года в GEO — лучший аналитический GEO-сервис — сервис автоматизации производства
Недолго думая, Макс навайбкодил первую версию сайта, я сделал видеоролик через Veo — и мы анонсировали премию в сообществе.
Честно говоря, план-минимум был собрать 30 кейсов. Мы были морально готовы к тому, что какие-то номинации вообще не соберутся. Ну не соберутся и не соберутся — просто уберём их и проведём остальные.
Дальше я пошёл договариваться со всеми, у кого есть аудитория и база и кто может помочь нам собрать участников и рассказать о премии рынку.
Конечно, первым делом пошли к Рейтингу Рунета. Договорились о рассылках, а Толя Денисов стал первым членом жюри.
Нас поддержали наши друзья из Callibri, SEONews, а позднее к продвижению подключились Ruward с Андреем Тереховым. Первые рассылки ушли в мае, прямо перед началом сезона отпусков.
Мы сделали прогрессивную стоимость участия: самые ранние кейсы можно было подать за 7 500 ₽, летом — за 10 000 ₽, а в сентябре стоимость выросла до 15 000 ₽. Довольно быстро собрали заявок на 20–25 кейсов, что уже внушало оптимизм.
Но была ещё одна маленькая проблема.
По опыту организации других мероприятий я понимал: сами качественный и масштабный офлайн в Москве мы не потянем. Особенно учитывая, что мы с Максом в Екатеринбурге.
И тут Аня Караулова, которой я рассказал идею премии и которая, кстати, стала вторым членом жюри, сказала, что у неё есть отличные организаторы, которые занимались её мероприятиями.
Так у нас появилась Аксана.
Что особенно удачно — она уже понимала специфику digital-мероприятий.
Аксана посчитала смету. Мы посмотрели на цифру. Потом ещё раз посмотрели на цифру :)
Скажем так, получилось несколько больше, чем мы изначально себе представляли. При этом, я хотел сделать действительно классное мероприятие, которое бы запомнилось. Это стоило денег. Да и отступать к этому моменту было уже поздно: многие внесли оплату, о премии мы громко объявили всему рынку.
Решили, что как-нибудь разберёмся. Подписали договор, внесли аванс и погнали. Не то, чтобы нас совсем не беспокоили расходы, просто мы по доброй русской традиции решили отложить этот вопрос на "потом".
Рассылки о повышении стоимости с 1 июля дали ещё один небольшой всплеск активности — пришло около десятка участников.
План-минимум в 30 кейсов был закрыт.
Параллельно нужно было окончательно собирать жюри. У нас уже были авторитетные персоны рынка, представители агентств и сервисов. Но явно не хватало представителей клиентов — тех, кто смотрит на GEO со стороны бизнеса. Здесь нам частично помог Денис Нарижный, поделившись контактами инхаус-команд.
Состав, в итоге, получился очень мощный:
— Анатолий Денисов (Рейтинга Рунета) — Анна Караулова (Digital-Сфера) — Владимир Сюткин (ВсеИнструменты.ру) — Никита Долгих (Артфлора) — Дмитрий Ашуров (ЦИАН) — Игорь Бальестерос (Лемана ПРО) — Андрей Комаров (М.Видео) — Антон Чвилев (ГЕОранк) — Андрей Колесников (BrandFound) — Владимир Малюгин (Digital Geeks) — Василий Жарков (NeuroReach) — Александр Шуйский (PetrogradWeb)
Причём специально заложили ограничения: представители агентств не оценивают категории, где участвуют их компании, а представители сервисов — свои категории.
В общем, к концу лета всё выглядело вполне себе нормально. План-минимум по кейсам закрыт. Жюри собрано. Организатор есть. Аванс за мероприятие внесён.
Казалось бы, дальше остаётся спокойно дождаться окончания приёма заявок и провести премию.
Разумеется, всё оказалось немного интереснее :)
Потому что сентябрь принёс нам резкий рост числа заявок, несколько сюрпризов по номинациям и новые вопросы, о которых мы вообще не думали в момент запуска.
Об этом — в третьей части. А финал всей этой истории можно увидеть вживую уже 29 октября в Москве на GEOMI Awards.
➡ Билеты: https://awards.geomi.ru/
