Что делать, вместо «терпеть и переделывать»?
В переписке с заказчиком легко скатиться в режим «терпеть и переделывать»: срыв сроков — ваша вина, задержка обратной связи — тоже ваша. Так работает не только внешний клиент, но и внутренний заказчик внутри компании или в кросс-командах.
Альтернатива — клиентоцентричность без розовых очков. Когда клиент минимально напрягается, но свою долю ответственности тоже несёт — и при этом видит ход проекта.
Пример из практики: проект не запущен в срок. Клиент дважды был в отпуске, обратная связь приходит по пятницам ночью — и ждут результат к понедельнику. Я не говорю «вы сами виноваты». Я выхожу в диалог и фиксирую: вы — за обратную связь в срок, мы — за реализацию в согласованные окна. Постмит, ожидания, зоны — без скандала.
Параллельно — прозрачность процесса: регулярные статусы, отчётность, которая помогает менеджеру проекта на стороне заказчика отчитаться перед руководством. Не галочка ради галочки — инструмент, который возвращает клиенту контроль и предсказуемость.
Как считать метрику контроля вместо NPS, что делать с токсичными проектами и ТЗ «сделай круто» — в третьем выпуске «Голос CRM».
🎧 https://repina-olga-goloscrm.mave.digital/ep-4 Яндекс Музыка сейчас приболела, но, надеюсь, скоро без регистрации подкаст можно будет послушать тут: https://music.yandex.ru/album/43866812
· 21.10
Терпеть и переделывать — это когда нет явного критерия приёмки: заказчик недоволен, а ты не знаешь, чем именно. Выход — договориться о трёх конкретных признаках «готово» до старта, а не после.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 22.10
Этот конкретный кейс не про то, что мы не смогли договориться, потому что не договорились о критериях, а о том, что в практике бывают разные клиенты, в том числе, к которым не применимы стандартные алгоритмы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён