ИИ советуют врачу обратиться к врачу
«Справочник врача» опросил 1000 медиков из 80 регионов. 59% используют ИИ в работе. При этом каждый второй не получил от работодателя ни одного ИИ-инструмента.
Кажется, скоро пациенты, которые проверяют назначения через ИИ, будут довольны: диагноз и лечение совпадут. Особенно если модель та же.
А там и врача начнут выбирать по нейросети. Вы к какому записаны: к дипсиковскому или к гигачатовскому?
Что в цифрах
• Каждый день ИИ пользуются 8,2%. Остальные — от случая к случаю. • 46% ищут с его помощью медицинскую информацию, 30% проверяют сочетание препаратов. • Лидер среди чат-ботов — DeepSeek (27,4%). Дальше ChatGPT (20,7%), YandexGPT (15,3%), GigaChat (12,2%).
Почему DeepSeek? Бесплатный, работает без танцев с бубном и показывает ход рассуждений. А отечественные модели на медицинский вопрос часто советуют обратиться к врачу. Врачу
Кто отвечает?
34,6% врачей сдерживает неясная ответственность. Хотя юридически всё ясно: отвечает врач. Вплоть до уголовной статьи.
Второй риск меньше и не столь громкий. Описание случая в зарубежном чат-боте — это врачебная тайна и персональные данные. Отсюда достаточно большое количество возможных нарушений.
Но есть и хорошая новость: врачи осторожнее многих вайбкодеров. Почти треть всегда перепроверяет ответ по ссылкам 🙂
Иногда же лучше не знать такое, да? 🙂
· 21.10
В этих цифрах полезно разделить использование вообще и ежедневное использование: 59% и 8,2% описывают разные уровни внедрения. Ещё интересно, разделяли ли в опросе административные задачи и работу с клиническими вопросами — без этого общая доля мало говорит о том, что именно изменилось в работе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён