Гайд по роботам
Знаете, как у нас обычно выглядит «гайд по роботизации»?
Красивые рендеры чистых цехов, график в космос и фраза «к 2030 году мы войдём в топ-25». А потом оказывается, что в российскую статистику роботом считают почти всё, у чего есть код ОКОФ. По ISO 8373 это уже не робот. У нас – да. Логика железная.
Вот поэтому я собрал нормальный гайд без «успешного успеха».
Внутри: · почему наша плотность 29 роботов на 10 тысяч работников — это не «база для роста», а диагноз; · чем промышленная робототехника отличается от сервисной; · почему «купить робота» – это ещё не роботизация; · сколько реально стоит вход, где дыры
Скачивайте и читайте, пока кто-нибудь не объяснил вам, что робот сам по себе делает завод высокотехнологичным.
P.S. Материал собран на основании открытых источников и для ознакомительных целей. Дизайн создан с помощью ИИ (для тех, кому важно).
Ссылка на материал (если ссылка не активна - по запросу пришлю в Директ): https://drive.google.com/drive/folders/1WNqNT8zAdXjYzAoYCjxrjY-Pj6jyZqFV
· 21.10
Для решения о роботизации я бы считал весь цикл операции: подачу деталей, переналадку, контроль качества и обслуживание. И сравнивал стоимость годной детали при реальной загрузке, а не только цену манипулятора. В гайде есть пример такого расчёта с чувствительностью к объёму выпуска?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.10
Добрый день! К сожалению гайд больше собран в аналитических целях: информация по рынку, виды роботов, какие-то интересные факторы. Расчеты не проводились, так как материал больше был нацелен просто на знакомство с данным направлением. Что же касается принятия решения об установке робота на производстве - это действительно трудоемкий процесс, который требует рассмотрения со всех аспектов. Но как я уже и сказал, в этой работе такая информация отсутствует. Но в целом это было бы интересно тоже сделать в будущем, спасибо за хорошую идею
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён