Список ссылок ещё не карта источников.

Список отвечает на вопрос: «Где лежат материалы?» Карта источников отвечает на другой: «На что можно опираться сейчас?»

Чтобы увидеть разницу, достаточно одного преобразования.

Было: — договор; — страница в базе знаний; — переписка; — репозиторий.

Стало: у каждого источника появились четыре признака: — кто отвечает за содержание; — когда источник обновлялся; — с чем он конфликтует; — какой отпечаток или версия были проверены.

После этого старая страница не исчезает. Она остаётся в карте как исторический источник. Переписка не становится автоматически главнее договора. Конфликт не сглаживается в одну удобную формулировку.

Именно здесь карта начинает помогать аналитику: она не выбирает истину за человека, а показывает, где решение ещё не принято.

Если в вашей таблице есть только название и ссылка, это хороший каталог. Чтобы он стал картой источников, добавьте ответственность, актуальность, конфликт и проверенную версию.