Золото дорожает. Почему ГОК может зарабатывать меньше?
Я — Иван Макаренко, более 22 лет управляю финансами в промышленности: горная добыча, металлургия и энергетика.
Цена золота растет. Руда, которую раньше считали нерентабельной, теперь выглядит привлекательнее. Можно снизить бортовое содержание и отправить на переработку больше тонн.
На бумаге все прекрасно. Но мельница об этом не знает 😄
У ЗИФ остались прежняя производительность и ограничения по воде, энергии и хвостохранилищу. Если каждая тонна приносит прибыль, означает ли это, что нужно перерабатывать их все?
📊 Посчитаем на условном ГОКе Есть две партии руды. Постоянные расходы фабрики одинаковы, а цена реализации после налогов и расходов на продажу — 10 000 руб./г.
Партия А: ◾ Содержание золота — 1,5 г/т ◾ Извлечение — 90% ◾ Маржа — 9 000 руб./т ◾ Производительность — 100 т/ч Итого: 900 000 руб. маржи за час.
Партия Б: ◾ Содержание золота — 0,8 г/т ◾ Извлечение — 85% ◾ Маржа — 2 000 руб./т ◾ Производительность — 80 т/ч Итого: 160 000 руб. за час.
Обе партии прибыльны. Но если вместо партии А перерабатывать партию Б, текущая маржа снизится на 740 000 рублей за каждый час работы ЗИФ.
Это еще не потеря NPV: богатую руду можно переработать позже. Но пример показывает цену ограниченной мощности фабрики.
Какие варианты есть у CEO и CFO?👇
1. Перерабатывать всю рентабельную руду Подходит, если фабрика недогружена, а свободных мощностей и емкости хвостохранилища достаточно. Но при полной загрузке прибыльная тонна может вытеснить еще более прибыльную.
2. Повысить порог подачи на ЗИФ При ограниченной мощности важно оценивать не только содержание золота, но и маржу на час работы узкого места.
Богатая, но твердая руда может проиграть более бедной, если замедляет мельницу.
А если ограничение — хвостохранилище, нужно считать ценность каждого кубометра доступной емкости. При этом нельзя забывать о будущем: выбор только самых выгодных партий сегодня способен ухудшить шихту и снизить NPV проекта.
3. Добыть сейчас, переработать позже Низкосортную руду можно отправить на склад до освобождения мощностей. Но хранение, повторная погрузка и транспортировка требуют денег. В Сибири добавляются промерзание, сезонность зимников и энергозатраты.
Дешевая тонна на складе зимой может оказаться дорогой у мельницы весной. Поэтому важно заранее понимать, когда руда поступит в переработку и какой денежный поток принесет. Иначе получим просто замороженный капитал.
📌 Что я предложил бы контролировать CFO? ◾ Маржу на час ограничивающего передела ◾ Извлечение и производительность ◾ Стоимость переработки и складирования ◾ Доступную емкость хвостохранилища ◾ Денежный поток и NPV производственного плана
При этом важно разделять три экономических порога: целесообразность добычи, складирования и подачи на ЗИФ.
Решение должно приниматься совместно геологами, технологами, производством и финансами. Иначе каждый выполнит свой KPI, а собственник недополучит деньги.
Рост цены золота делает больше руды экономически привлекательной. Но не добавляет фабрике ни одного часа работы.
💬 А у вас кто решает, какая прибыльная тонна подождет: единый производственно-финансовый план или руководитель, которому нужно закрыть план по тоннам?
👉 Мой Telegram-канал: https://t.me/+zv4WdtivC5kyZDcy
· 21.10
Чисто пофантазировать. При дорогой цене, у первую очередь перерабатывал бы низкомаржинальную партию, так как когда цена упадет, эта партия будет лежать мертвым грузом ещё очень долго. Нет ничего хуже замороженного сырья.
Второй вариант, я бы перед началом сработки на производстве смешал бы обе партии. Самое простое подача двух путей конвейеров партий на один конвейер. Усреднение выработки.
Есть над чем подумать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён