К чему приводит желание «сэкономить» на специалисте 💸
Задала невинный вопрос про заказчика с ChatGPT, а в комментариях развернулась целая драма. Главный вывод: нейросети тут вообще ни при чем. Проблема в вечном желании получить бизнес-класс по цене эконома.
Собрала для вас самые точные мысли из дискуссии:
• Иллюзия легкой кнопки. Сгенерировать картинку легко. А потом выясняется, что там нет вылетов под печать, «съехали» пропорции и корявый текст. И заказчик идет к профи с просьбой «починить». Как точно сказал Евгений: «Если можешь — нанимай, но за переделку я возьму дороже».
• Классика абьюза. История Каролины про начальника с фразой «зачем платить тебе, если я найму двух первокурсников» — это не про экономию, а про неуважение. И правильно, что она уволилась.
• Сказка о Попе и Балде. Александр напомнил классику. Желание нанять за копейки и требовать космос — это не бизнес-стратегия, а попытка нажиться.
Мой итог: обесценивание труда было всегда. Просто ИИ дал таким заказчикам ложную надежду, что «нажать кнопку» = «сделать работу». Но правда в том, что чинить нейро-шлак, спасать дедлайн и делать качественно — всегда будет стоить дорого.
А вы часто с таким сталкивались? 👇
#FAIRYGLITCHJS #сетка #фриланс #обесцениваниетруда #нейросети #ии #дизайн
· 8 ч
Пожалуй одна из невидимых работ - у дизайнеров, всем кажется сразу из головы пулемётом вылетают мысли как у нейросети генерится картинка, поэтому да обесценивание всегда было. Мало таких, кто рассматривает дизайн как инвестицию.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён